G8 Gipfel 2007 in Heiligendamm

2    Dienstag, 29. Mai 2007 um 17:16 Uhr

---

bei mir macht sich immer so ein komisches gefühl breit, wenn ich lese, dass sich millionen-schwere promis gegen armut engagieren.

bei wikipedia habe ich z.b. gelesen, dass sich das geschätzte vermögen der band u2 auf rund 700 millionen € beläuft.

brad pitt erhält pro film eine gage von etwa 17,5 millionen €.

laut forbes liste kommt frau claudia schiffer auf 250 millionen € geschätztes vermögen.

ich glaube das reicht erstmal an beispielen.

ganz nett an der aktion finde ich, dass sie kein geld einsammeln. damit ist bono vor ein paar jahren ordentlich in die kritik geraten.

ich sehe diese werbenden promis allerdings trotzdem als teil des systems. die verdienen ja ordentich mit am dicken kuchen der 1. welt.

klar, werden jetzt einige sagen: die promis spenden sicher viel geld (was sie allerdings für steuerliche vorteile nutzen können und ihren bekanntheitsgrad und ihr ansehen weiter hebt.) und durch ihren namen und bekanntheitsgrad werden mehr leute angesprochen und zum mitmachen animiert.

aber bei mir bleibt dieses komische gefühl.

4    Dienstag, 29. Mai 2007 um 20:54 Uhr

---

Zitat von rocherie;135230

schön und gut..immer darüber zu sinnieren wie es den Ärmsten der Armen geht. Schön und gut...mit Geld hier und da zu helfen. Schön und gut..das arme Waisenkind in Burkina Faso zum Schulbesuch zu unterstützen. ich will auch beileibe nicht sagen, daß das nicht okay wäre. Dennoch: wer sieht wenn es dem Nachbarkind schlecht geht weil es wenig/keine Fürsorge hat? Wer hilft dem trostlosen Teenager bei der Jobsuche? Wer fragt die alte Nachbarin von nebenan ob er ihr bei großer Hitze mal einen Kasten Wasser vorbeibringen kann? Wer bietet dem Menschen, von dem man weiß daß er sehr viel alleine ist (und dabei gerne mal Unterhaltung hätte) einen Abend am Grill an? Ich möchte nicht falsch verstanden werden. Alles und jede Hilfe hat ihre Berechtigung. Trotzdem würde ich mich freuen wenn manch einer direkt helfen würde statt mit Geld sein Gewissen beruhigen würde. Was nicht heißen soll, daß derjenige der wirklich Geld übrig hat es trotzdem und zusätzlich tut. Schwere Welt..arme Welt. Und ich fasse mir zuerst an meine Nase...

Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ist ebenfalls meine Meinung.

6    Sonntag, 03. Juni 2007 um 11:47 Uhr

---

Vom 6. - 8. Juni 2007 treffen sich die Regierungschefs der sieben wichtigsten Industrieländer und Russlands zum 33. G8 Gipfeltreffen im Ostseebad Heiligendamm. Die Gruppe der G8 ist eine Institution ohne Legitimation- z. B. mit Mandat von den Vereinten Nationen (UNO). Dennoch trifft sie als selbsternannte informelle Weltregierung Entscheidungen, die die gesamte Menschheit betreffen.

weiterlesen

8    Montag, 04. Juni 2007 um 20:46 Uhr

---

ich hab einen interessanten artikel auf spiegel- online gefunden, der im grunde unterstreicht, was ich schon länger denke. finanzielle hilfen für afrika sind im grunde völlig überflüssig, weil der kontinent im grunde alles bietet um die menschen gut darstehen zu lassen. das problem sind die regierungen, die an der macht sind und die bevölkerung ausbluten lassen:

Zitat

Henry Lubega arbeitet als Journalist in Ugandas Hauptstadt Kampala. Von den Plänen, die Entwicklungshilfe für Afrika zu erhöhen, hält er wenig - wie eine steigende Zahl afrikanischer Intellektueller. "Afrikas Problem ist doch nicht der Mangel an Geld", sagt Lubega. Viele afrikanische Länder sind mit Rohstoffen gesegnet, gerade durch den chinesischen Wirtschaftsboom und Hunger nach Rohstoffen sind sie viel eher Profiteure der Globalisierung als deren Opfer. Und deshalb sei es eine "Tragödie", dass ständig versucht werde, die Hilfszahlungen zu erhöhen. Warum diese gutgemeinte Hilfe schade? "Die Regierungen hier lassen es sich auf eine unverschämte Art und Weise von den westlichen Steuergeldern gutgehen und unternehmen nahezu nichts, die eigene Wirtschaft zu fördern." Ohne die komme Afrika aber nicht auf die Beine.

G-8-Gipfel: Warum Afrika kein ... SPIEGEL ONLINE - Nachrichten

wie man einen sanften und guten weg finden kann, das problem mit den regierungen zu lösen, ist mir derzeit aber ein rätsel. wie man es am besten nicht macht, verrät ein blick in den nahen osten.

das ändert für mich aber nichts an der wichtigkeit der proteste. es gibt nämlich dieses problem in afrika, was man nicht wegreden kann. und es gibt diese politik die von den g8 staaten ausgeht.

@babba: von bob geldorf und co. halte ich gar nichts. für mich sind sie mit ihren vielen millionen auf den konten teil des problems und nicht der lösung.
wenn multimillionäre hilfe für die hungernden und armen menschen auf der welt philosophieren bekomm ich brechreiz.

10    Montag, 04. Juni 2007 um 22:31 Uhr

---

Zitat von Giganto;135450

ich hab einen interessanten artikel auf spiegel- online gefunden, der im grunde unterstreicht, was ich schon länger denke. finanzielle hilfen für afrika sind im grunde völlig überflüssig, weil der kontinent im grunde alles bietet um die menschen gut darstehen zu lassen. das problem sind die regierungen, die an der macht sind und die bevölkerung ausbluten lassen:

Es geht ja auch um Schuldenerlass. Das würde die Afrikanischen Staaten unabhängig von der 1. Welt machen. Derzeit sind sie mit ihren Krediten hoch in der Kreide und abhängig von der Gunst der G8.