Künftig Gentech in Bioprodukten?
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
1 Mittwoch, 13.
Juni 2007 um 11:30 Uhr
Die EU- Agrarminister wollen noch in dieser Woche neue Richtlinie für Bioprodukte beschliessen. Nach einem Bericht des Focus dürfen Biowaren künftig Spuren von gentechnisch veränderten Pflanzen enthalten, ohne das dies vom Produzenten angegeben werden muss.
weiterlesen
Die EU- Agrarminister wollen noch in dieser Woche neue Richtlinie für Bioprodukte beschliessen. Nach einem Bericht des Focus dürfen Biowaren künftig Spuren von gentechnisch veränderten Pflanzen enthalten, ohne das dies vom Produzenten angegeben werden muss.
weiterlesen
2 Mittwoch, 13.
Juni 2007 um 11:34 Uhr
ich finde diese gesetzesänderung dramatisch, wenn sie denn kommt! bisher konnte man sich wenigstens halbwegs darauf verlassen, wenn man produkte mit dem biosiegel einkauft, etwas gesundes im kühlschrank zu haben. die letzte bastion soll nun also auch noch fallen.
statt sich darauf zu konzentrieren, dafür zu sorgen, dass diese sortenvermischung nicht stattfindet, wird einfach kurzerhand das gesetzt verändert, zum leidwesen des bürgers.
es gibt immer noch keine langzeitstudien die nachweisen, dass genteschnischveränderte lebensmittel keine schäden bei menschen hervorrufen.
mein horrorszenario: in ein paar jahren wird nachgewiesen, dass gentech krank macht. durch die zunehmende sortenvermischung gibt es dann keine gentechnisch- freien pflanzen mehr. :alki:
ich finde diese gesetzesänderung dramatisch, wenn sie denn kommt! bisher konnte man sich wenigstens halbwegs darauf verlassen, wenn man produkte mit dem biosiegel einkauft, etwas gesundes im kühlschrank zu haben. die letzte bastion soll nun also auch noch fallen.
statt sich darauf zu konzentrieren, dafür zu sorgen, dass diese sortenvermischung nicht stattfindet, wird einfach kurzerhand das gesetzt verändert, zum leidwesen des bürgers.
es gibt immer noch keine langzeitstudien die nachweisen, dass genteschnischveränderte lebensmittel keine schäden bei menschen hervorrufen.
mein horrorszenario: in ein paar jahren wird nachgewiesen, dass gentech krank macht. durch die zunehmende sortenvermischung gibt es dann keine gentechnisch- freien pflanzen mehr. :alki:
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
3 Donnerstag, 21.
Juni 2007 um 17:03 Uhr
Was ich da lesen muss, erfreut mich nicht gerade.
Immer mit der Ruhe, Oheim ;-)
Was ich da lesen muss, erfreut mich nicht gerade.
| Zitat von Thorsten | |
|
Immer mit der Ruhe, Oheim ;-)
4 Donnerstag, 19.
Juni 2008 um 12:38 Uhr
so oder so, werden wir irgenwann zu hässlichen Monstern mutieren.
Strangers in the night exchanging glances
Wond'ring in the night
What were the chances we'd be sharing love
Before the night was through
so oder so, werden wir irgenwann zu hässlichen Monstern mutieren.
Strangers in the night exchanging glances
Wond'ring in the night
What were the chances we'd be sharing love
Before the night was through
MeisterLampe
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
5 Donnerstag, 19.
Juni 2008 um 13:55 Uhr
Also ich wage das ganze zu bezweifeln
Zumindest innerhalb der EU sind nur bestimmte Veränderungen erlaubt.
So gibt es Getreidesorten, die die komplette Erbinformation doppelt vorliegen haben,
Sie Produzieren (auch wenn das nicht unbedingt sein müsste) auch doppelt so viel Korn.
Diese Art der Gentechnik ist wohl ziemlich ungefährlich...
Dann gibts da noch...
Die "Anti Matsch Tomate",
dort wurde einfach ein Gen ausgeschaltet...
Und den "BT Mais"...
für denn Menschen ungefährlich, für die Natur bedenklich, da dieser eine extrem erhöhte Schädlings Bekämpfungsmittel Belastung übersteht.
Der jetzige Stand der Forschung erlaubt auch nur eine begrenzte Manipulation...
eine, die mit der herkömmlichen "Kreuzung" vergleichbar ist.
Problematisch wird das ganze erst, wenn man Tomaten mit Erdbeer Geschmack züchten kann
Esst mehr Gemüse!
Also ich wage das ganze zu bezweifeln
Zumindest innerhalb der EU sind nur bestimmte Veränderungen erlaubt.
So gibt es Getreidesorten, die die komplette Erbinformation doppelt vorliegen haben,
Sie Produzieren (auch wenn das nicht unbedingt sein müsste) auch doppelt so viel Korn.
Diese Art der Gentechnik ist wohl ziemlich ungefährlich...
Dann gibts da noch...
Die "Anti Matsch Tomate",
dort wurde einfach ein Gen ausgeschaltet...
Und den "BT Mais"...
für denn Menschen ungefährlich, für die Natur bedenklich, da dieser eine extrem erhöhte Schädlings Bekämpfungsmittel Belastung übersteht.
Der jetzige Stand der Forschung erlaubt auch nur eine begrenzte Manipulation...
eine, die mit der herkömmlichen "Kreuzung" vergleichbar ist.
Problematisch wird das ganze erst, wenn man Tomaten mit Erdbeer Geschmack züchten kann
Esst mehr Gemüse!
6 Freitag, 20.
Juni 2008 um 08:22 Uhr
Die Auswirkungen von gentechnik auf das natürliche Gleichgewicht sind noch nicht geprüft und lassen sich auch nur über sehr lange Zeit prüfen.
Was passiert, wenn man in den Naturhaushalt zu strak eingreift, hat man schon an einigen Stellen sehen können. Die Spezialisierung auf wenige Anbausorten hat in einigen Teilen der Welt schon zu temporären Hungersnöten geführt.
Am schlimmsten an der Sache ist, dass nur wenige Sorten angebaut werden dürfen/ sich lohnen.
Diese Sorten sind in den Gendatenbanken großer Konzerne gespeichert und müssen teuer bezahlt werden (Patentrechte).
Man züchtet Sorten die nur einmal tragen, damit man auch ja andauernd neues Saatgut an die Bauern verkaufen kann.
Da läuft einiges schief.
Die Auswirkungen von gentechnik auf das natürliche Gleichgewicht sind noch nicht geprüft und lassen sich auch nur über sehr lange Zeit prüfen.
Was passiert, wenn man in den Naturhaushalt zu strak eingreift, hat man schon an einigen Stellen sehen können. Die Spezialisierung auf wenige Anbausorten hat in einigen Teilen der Welt schon zu temporären Hungersnöten geführt.
Am schlimmsten an der Sache ist, dass nur wenige Sorten angebaut werden dürfen/ sich lohnen.
Diese Sorten sind in den Gendatenbanken großer Konzerne gespeichert und müssen teuer bezahlt werden (Patentrechte).
Man züchtet Sorten die nur einmal tragen, damit man auch ja andauernd neues Saatgut an die Bauern verkaufen kann.
Da läuft einiges schief.
7 Freitag, 20.
Juni 2008 um 09:25 Uhr
Ich finde eine solche Änderung auch recht dramatisch. Wie weit kommt es mit uns ? Allerdings denke ich auch dass sich für viele Leute sich in der Hinsicht gar nichts ändern wird. Sie machen weiter wie gewohnt. Ich stelle mir auch die Frage in wie fern schon so vorgegangen wurde ohne dass wir dies wussten und dies somit nur dazu dient um das Ganze offiziell zu machen.
Ich finde eine solche Änderung auch recht dramatisch. Wie weit kommt es mit uns ? Allerdings denke ich auch dass sich für viele Leute sich in der Hinsicht gar nichts ändern wird. Sie machen weiter wie gewohnt. Ich stelle mir auch die Frage in wie fern schon so vorgegangen wurde ohne dass wir dies wussten und dies somit nur dazu dient um das Ganze offiziell zu machen.
8 Freitag, 20.
Juni 2008 um 11:00 Uhr
Manchmal denke ich, ich will gar nicht wissen, was alles mit meinem Essen (heimlich) gemacht wird. So kann ich mir wenigstens die Illusion erhalten, mein Essen sei gesund und biologisch.
Manchmal denke ich, ich will gar nicht wissen, was alles mit meinem Essen (heimlich) gemacht wird. So kann ich mir wenigstens die Illusion erhalten, mein Essen sei gesund und biologisch.
Camilla
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
9 Freitag, 20.
Juni 2008 um 12:10 Uhr
Hat jemand einen Plan, wie man sich dagegen wehren kann?
Wohl eher nicht.
Also halten wir es wohl so wie openMfly.
Hat jemand einen Plan, wie man sich dagegen wehren kann?
Wohl eher nicht.
Also halten wir es wohl so wie openMfly.
10 Freitag, 20.
Juni 2008 um 12:22 Uhr
Was können wir da schon groß machen ? Bis sowas ans Licht kommt ist es eh zu spät und bis dahin gibt es anderen Mist von dem wir nichts wissen. Man könnte regelmäßige Kontrollen veranlassen aber ob das was bringt.
Was können wir da schon groß machen ?
Bis sowas ans Licht kommt ist es eh zu spät und bis dahin gibt es anderen Mist von dem wir nichts wissen. Man könnte regelmäßige Kontrollen veranlassen aber ob das was bringt.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
11 Freitag, 20.
Juni 2008 um 12:48 Uhr
Die kosten Geld, das keiner bezahlen will.
| Zitat von Repli | |
|
Die kosten Geld, das keiner bezahlen will.
12 Freitag, 20.
Juni 2008 um 14:02 Uhr
Die teuren Produkte, die man im Reformhaus kauft, sind scgon sicher. Da gehe ich mal stark von aus. Aber die kann ich nicht bezahlen.
Ich kann überhaupt nur verhältnismäßig viel Geld für gesundes Essen (Obst und Gemüse) ausgeben, weil ich sonst keine teuren Hobbys habe.
Zum Glück hat sich in Sachen Öko und Preis schon viel getan.
Fragt sich halt nur, wie "sicher" das wirklich alles ist aus den Supermärkten.
Meine Einstellung: Wenn man alles in allem ein gesundes Leben führt, bekannte Gesundheitsgefahren zu vermeiden versucht und sich auch körperlich etwas anstrengt, dann sollte man sich auch nicht so viel Gedanken um solche "Kleinigkeiten" machen müssen.
Die teuren Produkte, die man im Reformhaus kauft, sind scgon sicher. Da gehe ich mal stark von aus. Aber die kann ich nicht bezahlen.
Ich kann überhaupt nur verhältnismäßig viel Geld für gesundes Essen (Obst und Gemüse) ausgeben, weil ich sonst keine teuren Hobbys habe.
Zum Glück hat sich in Sachen Öko und Preis schon viel getan.
Fragt sich halt nur, wie "sicher" das wirklich alles ist aus den Supermärkten.
Meine Einstellung: Wenn man alles in allem ein gesundes Leben führt, bekannte Gesundheitsgefahren zu vermeiden versucht und sich auch körperlich etwas anstrengt, dann sollte man sich auch nicht so viel Gedanken um solche "Kleinigkeiten" machen müssen.
MeisterLampe
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
13 Samstag, 21.
Juni 2008 um 12:53 Uhr
Ich sehe auch das größte Problem in einer möglichen und auch wahrscheinlichen Störung des Natürlichen Gleichgewichts...
Wenn du in den Supermärkten kaufst, musst du darauf achten, zu welchem "Öko Bund" das Logo auf der Packung gehört.
Einige dieser Bündnisse haben recht lasche Regeln, vorallem im Hinblick auf Futter und Düngung...
Andere dagen sind recht streng.
Esst mehr Gemüse!
Ich sehe auch das größte Problem in einer möglichen und auch wahrscheinlichen Störung des Natürlichen Gleichgewichts...
Wenn du in den Supermärkten kaufst, musst du darauf achten, zu welchem "Öko Bund" das Logo auf der Packung gehört.
Einige dieser Bündnisse haben recht lasche Regeln, vorallem im Hinblick auf Futter und Düngung...
Andere dagen sind recht streng.
Esst mehr Gemüse!
14 Sonntag, 22.
Juni 2008 um 19:23 Uhr
Die mit den laschen Regeln sind sicher über viele Ecken mit Interessenverbindungen aus der Wirtschaft verknüpft.
So kann man Verbraucher auch irre führen.
Die mit den laschen Regeln sind sicher über viele Ecken mit Interessenverbindungen aus der Wirtschaft verknüpft.
So kann man Verbraucher auch irre führen.
MeisterLampe
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
Chef
Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 26. Mar 2012
15 Montag, 23.
Juni 2008 um 11:22 Uhr
Allerdings!
Nicht überall, wo "Bio" draufsteht ist auch nur "Bio" drin...
Aber in der Regel sind diese Produkte immernoch mehr "Bio" als die ganz ohne Siegel
Das Problem ist nur,
dass der Großteil der Bevölkerung eher an günstigen Preisen interessiert ist
Esst mehr Gemüse!
Allerdings!
Nicht überall, wo "Bio" draufsteht ist auch nur "Bio" drin...
Aber in der Regel sind diese Produkte immernoch mehr "Bio" als die ganz ohne Siegel
Das Problem ist nur,
dass der Großteil der Bevölkerung eher an günstigen Preisen interessiert ist
Esst mehr Gemüse!
16 Montag, 23.
Juni 2008 um 11:42 Uhr
Interessiert ist... würde ich nicht sagen.
"Interessiert sein muss" trifft es eher.
Interessiert ist... würde ich nicht sagen.
"Interessiert sein muss" trifft es eher.
17 Montag, 19.
Januar 2009 um 17:45 Uhr
Ich habe nichts dagegen.
Solange es genug getestet wurde und wirklich keine Gefahr besteht ;-)
Ich habe nichts dagegen.
Solange es genug getestet wurde und wirklich keine Gefahr besteht ;-)
18 Montag, 26.
Dezember 2011 um 09:34 Uhr
das ist zukunftig verkaufsmoglichkeit alle Richtungen.
Geschenke fuer Maenner
Geschenke fuer Maenner
das ist zukunftig verkaufsmoglichkeit alle Richtungen.
Geschenke fuer Maenner
Geschenke fuer Maenner
Ähnliche Themen
Politik und Gesellschaft » per steinbrück: "Die Deutschen sollten künftig beim Urlaub sparen... (Mittwoch, 06.
September 2006)