Keine Nachrichten mehr auf SAT 1

2    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 08:42 Uhr

---

Zitat von Lykaon;137400

übrigens gibts bei Sat1 jetzt keine Nachrichten mehr

Ich sags ja, in wenigen Jahren wird es nur noch RTL2 Nachrichten geben. Oder die ARD Nachrichten werden auf diesem Niveau angekommen sein.

Kenn jemand unabhängige, gute und seriöse Nachrichtenseiten im Netz? Am besten auf deutsch...

4    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 10:17 Uhr

---

Zitat von Lykaon;137411

www.reuters.de WELT ONLINE - Nachrichten und ... Wirtschaft, Sport und Kultur sind so meine favs

Reuters ist doch gerade die gigantische britische Agentur, die ganz Europa versorgt mit ihren Nachrichten.

Ich dachte eher an unabhängige Nachrichten im Netz, die nicht von einer Agentur eingestellt werden.

6    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 10:45 Uhr

---

Zitat von Lykaon;137413

verschwörungstheoretiker? nee, sowas kenn ich nicht. müsstest du ein paar Anarcho.Seiten suchen. Ich kenne keinen Dienst, der die privaten Nachrichten sammelt

Hm, wenn du es so bezeichnen willst.
Aber es ist nun mal Fakt, dass alle Nachrichten von ein paar wenigen weltweiten Agenturen gekauft werden.
AP und Reuters vorne vor.
Diese Agenturen sind Wirtschaftsunternehmen und verfolgen wirtschaftliche und machtpolitische Interessen.
Da geht es nicht (nur) darum, wirklich aufzuklären.
Viele sicher interessante Themen tauchen nicht auf.

2 Beispiele:

1. Das ganze gespendete Geld für die Tsunami Opfer ging zum großen Teil an NGO's (Nicht-Regierungs-Organisationen).
Viele von diesen haben nur die Gelder abgegriffen und sind damit verschwunden.
Kann mich nicht erinnern viel darüber gehört zu haben in den üblichen Medien.

2. Die 2005 (oder wars 2006) festgenommenen "Attentäter", die angeblich ein Flugzeúg mit flüssig Sprengstoff sprengen wollten, hatten weder Ahnung von Sprengstoffen, noch hatten sie überhaupt Flugtickets.
Nach einigen Monaten in Untersuchungshaft wurden sie nach und nach freigelassen.
Von dem angeblichen Attentat hat man sehr viel gelesen.
Aber darüber, dass es gar keins war, hat man nichts gehört, oder?

8    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 11:25 Uhr

---

Zitat von Lykaon;137413

verschwörungstheoretiker?

Ich liebe dieses Wort. Es ist so komisch, irgendwie richtig lächerlich.
Verschwörungen sind nicht etwas, das von irgendwelchen Theoretikern ersponnen wird. Verschwörungen sind Zusammenschlüsse von Menschen zwecks Umsetzung gemeinsamer Interessen. Das ist eines der natürlichsten Dinge auf der Welt und besteht, seit Wesen auf diesem Planeten zur Kommunikation fähig sind.
Was ist nun ein Verschwörungstheoretiker?

10    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 11:42 Uhr

---

Zitat

imho ist ein Verschwörungstheoretiker, der an bestimmte Verschwörungen glaubt, aber selbst nicht daran teilnimmt. Sonst wäre er ein Mitverschwörer und müsste nicht darüber theoretisieren.

Ist das etwa eine Glaubensfrage?
Man ist durchaus Bestandteil einer Verschwörung, wenn man bewusst von ihr ausgeschlossen wird. Ebenfalls bedarf es keiner außerordentlichen Verständigkeit, um Zusammenhänge zu erkennen, derer Säulen in natürlicher Offenkundigkeit in das Leben jedes einzelnen von uns hineingreifen. Das ist Praxis. Wir sind nicht außenvor, wir sind mit von der Partie.

12    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 12:04 Uhr

---

apropos niveau: wenn sat 1 seine nachrichtensendung einstellt, spiegelt es wohl nur die interessen des publikums wieder, die sat 1 regelmässig einschalten. ich kann gut und gerne auf sat1 mit deren talkshows und 2. klassigen eigenproduktionen verzichten. kann mich gar nicht daran erinnern, wann ich zum letzten mal irgendwas auf sat 1 geguckt habe.

14    Mittwoch, 18. Juli 2007 um 12:26 Uhr

---

Zitat von Lykaon;137419

Flour-Verschwörung Kontrolle der Massen durch Flo...ierung [Archive] - liberty.li die Kommunistische Verschwörung in den 1950ern

Was ist mit Religionen, Kriegen, Medien, Regierungen?
Die Geschichten des Christentums sind die größten, allergrößten Märchen, mit derer Hilfe sich diese Organisation einfach nur bereichert. Menschen brauchen vielleicht Glauben, aber Menschen brauchen nicht den ganzen Kasperkram drumherum. Kriege werden ausschließlich aus wirtschaftlichen Gründen geführt, beinahe alle. Jedem einzelnen wird allerdings ein moralischer Aspekt beigemengt, oder eine andere Inszenierung, die man der Bevölkerung aufzeigt, um sie dafür zu gewinnen (denn diese ist es, die sich für nichts gegenseitig umbringt). Die Medien sind ein bunter Karneval, ein Vergnügungs- und Verdummungspark, der Menschen erzieht und passgenau in diese riesige Komödie formt, die wir Weltgeschehen nennen. Der Begriff Regierung ist irreführend. Es gibt keine Regierung, es gibt nur Menschen, die über andere Menschen herrschen. Sie nennen sich Regierung, sollten sich aber besser Regie nennen. Denn genau das ist es, was sie machen. Sie führen Regie in einer Komödie.
Manche Dinge sind so ernst, dass man über sie lachen muss.

Zitat

Natürlich besteht eine (hohe oder niedrige) Wahrscheinlichkeit, daß die Verschwörungen existieren. Dennoch, so muss ich gestehen, bin ich eher skeptisch. Und auch mein Skeptizismus ist nur Glauben.

Was hast du denn für ein Weltbild?
Zusammenschlüsse oder "Verschwörungen" sind eine sinnvolle Erklärung für unzählige Ereignisse in der Weltgeschichte. Es gibt keinen, absolut garkeinen Grund zu der Annahme, sie würden nicht existieren. Sie sind natürlich, logisch und vernünftig, also woher kommen die unbegründeten Zweifel?