Ei und Henne
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
1 Freitag, 07.
September 2007 um 17:37 Uhr
Hochphilosophische Frage: Was war zuerst da? Das Ei oder die Henne?
Ich bitte darum, mein Geschreibsel hier mit einem Augenzwinkern zu betrachten. Ich schreib nur ein paar Gedanken auf, wie sie mir hin und wieder kommen.
Dieses Henne-Ei-Problem kann man ja von verschiedenen Blickwinkeln beleuchten. Ich möchte die Sicht des Schöpfungsglaubens und die Sicht der Philosophie außer Acht lassen, denn das verstehe ich gleich gar nicht.
Es geht mir um die Entwicklung des Lebens.
Irgendwoher muss die Henne ja gekommen sein und das Ei auch.
Ist es richtig, wenn ich folgendes denke? Ganz einfach, sicher viel zu einfach`
Alles Leben kommt aus dem Wasser.
Aus Mikroorganismen (Woher kommen die eigentlich?) entwickelten sich in Jahrmillionen Lebewesen, die irgendwann das Wasser verließen und sich an das Milieu außerhalb des Wassers anpassten.
Eierlegende Landbewohner gab es dann spätestens mit entsprechenden Reptilien.
Überspringen wir ein paar Entwicklungsstufen, und wir kommen zu den Vögeln und damit zum Hühnervolk
So, und nun bin ich so schlau wie zuvor.:mrgreen:
Wenn alles Leben aus Mikroorganismen oder organischen Substanzen entstanden ist, dann gab es ja vor dem ersten Ei halt diese Lebensformen.
War demnach doch die Henne zuerst da?:mrgreen:
Hochphilosophische Frage: Was war zuerst da? Das Ei oder die Henne?
Ich bitte darum, mein Geschreibsel hier mit einem Augenzwinkern zu betrachten. Ich schreib nur ein paar Gedanken auf, wie sie mir hin und wieder kommen.
Dieses Henne-Ei-Problem kann man ja von verschiedenen Blickwinkeln beleuchten. Ich möchte die Sicht des Schöpfungsglaubens und die Sicht der Philosophie außer Acht lassen, denn das verstehe ich gleich gar nicht.
Es geht mir um die Entwicklung des Lebens.
Irgendwoher muss die Henne ja gekommen sein und das Ei auch.
Ist es richtig, wenn ich folgendes denke? Ganz einfach, sicher viel zu einfach`
Alles Leben kommt aus dem Wasser.
Aus Mikroorganismen (Woher kommen die eigentlich?) entwickelten sich in Jahrmillionen Lebewesen, die irgendwann das Wasser verließen und sich an das Milieu außerhalb des Wassers anpassten.
Eierlegende Landbewohner gab es dann spätestens mit entsprechenden Reptilien.
Überspringen wir ein paar Entwicklungsstufen, und wir kommen zu den Vögeln und damit zum Hühnervolk
So, und nun bin ich so schlau wie zuvor.:mrgreen:
Wenn alles Leben aus Mikroorganismen oder organischen Substanzen entstanden ist, dann gab es ja vor dem ersten Ei halt diese Lebensformen.
War demnach doch die Henne zuerst da?:mrgreen:
2 Montag, 10.
September 2007 um 03:40 Uhr
ich hab mal etwas über panspermia gelesen.
irgendwie daß das leben gesät wurde auf vielen planeten.
vielleicht hilft dir das ja.
ich hab mal etwas über panspermia gelesen.
irgendwie daß das leben gesät wurde auf vielen planeten.
vielleicht hilft dir das ja.
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
3 Montag, 10.
September 2007 um 08:29 Uhr
Ja, ich weiß von der Theorie, dass das Leben durch Kometen zu Planeten mit lebensfreundlichen Bedingungen gebracht wurde.
Aber so richtig hilft mir diese These auch nicht weiter.
Wie kommen Samen und Sporen usw. auf die Kometen?
| Zitat von Maja;138495 | |
|
Ja, ich weiß von der Theorie, dass das Leben durch Kometen zu Planeten mit lebensfreundlichen Bedingungen gebracht wurde.
Aber so richtig hilft mir diese These auch nicht weiter.
Wie kommen Samen und Sporen usw. auf die Kometen?
4 Montag, 10.
September 2007 um 12:00 Uhr
vielleicht durch intelligentes leben?
also geplant durch andere lebewesen. ist ja nicht so abwegig wenn du mal darüber nachdenkst wieviele sterne es gibt. ganz mag ich ja auch nicht dran glauben aber manchmal muss man ja auch vielleicht das vermeintlih unmögliche in betracht ziehen finde ich. sag ich mir zumindest immer wenn ich mal wieder etwas in der wohnung verlegt habe und mich frage wo es sein könnte (-:
vielleicht durch intelligentes leben?
also geplant durch andere lebewesen. ist ja nicht so abwegig wenn du mal darüber nachdenkst wieviele sterne es gibt. ganz mag ich ja auch nicht dran glauben aber manchmal muss man ja auch vielleicht das vermeintlih unmögliche in betracht ziehen finde ich. sag ich mir zumindest immer wenn ich mal wieder etwas in der wohnung verlegt habe und mich frage wo es sein könnte (-:
5 Montag, 10.
September 2007 um 12:16 Uhr
Wenn man streng an dem Geschöpf "Henne" bleibt, muss gesagt werden, dass Eier gelegt worden sind, schon lange bevor es Hühner oder Hennen gegeben hat. Wenn du jedoch die Henne lediglich als Platzhalter für das Wesen nimmst, das das Ei legt, muss man die Sache im Kleineren sehen: Eier waren nicht immer so, wie wir sie heute kennen, sondern entwickelten sich erst zum Schutz für das Embryo, als die Umgebungsverhältnisse dies erforderten bzw. die Fortentwicklung der Lebewesen entsprechende Fähigkeiten ermöglichte. Zu jener Zeit konnte man aber keinesfalls von "Ei legen" sprechen, sondern vielmehr von "laichen". Also im Grunde; weder Ei noch Henne bleiben das, was wir darunter verstehen, wenn wir der Sache auf den Grund gehen. Der Sachverhalt ändert sich somit und das augenscheinliche Paradoxon wird aufgehoben.
Die ersten Systeme überhaupt waren simple physikalische Verbindungen zwischen Atomen uns bekannter Elemente zu Molekülen. Diese wurden komplexer und aufgrund der steigenden Komplexität sind wir gezwungen, ein biologisches Modell zur Beschreibung dieser Systeme zu verwenden, anstelle z.B. eines mechanischen. Organische Systeme sind aus anorganischen Systemen durch einen Entwicklungssprung, eine Transformation der Organisation des Systems, auch als Emergenz verstanden, entstanden.
| Zitat von Anika;138422 | |
|
Wenn man streng an dem Geschöpf "Henne" bleibt, muss gesagt werden, dass Eier gelegt worden sind, schon lange bevor es Hühner oder Hennen gegeben hat. Wenn du jedoch die Henne lediglich als Platzhalter für das Wesen nimmst, das das Ei legt, muss man die Sache im Kleineren sehen: Eier waren nicht immer so, wie wir sie heute kennen, sondern entwickelten sich erst zum Schutz für das Embryo, als die Umgebungsverhältnisse dies erforderten bzw. die Fortentwicklung der Lebewesen entsprechende Fähigkeiten ermöglichte. Zu jener Zeit konnte man aber keinesfalls von "Ei legen" sprechen, sondern vielmehr von "laichen". Also im Grunde; weder Ei noch Henne bleiben das, was wir darunter verstehen, wenn wir der Sache auf den Grund gehen. Der Sachverhalt ändert sich somit und das augenscheinliche Paradoxon wird aufgehoben.
| Zitat | |
|
Die ersten Systeme überhaupt waren simple physikalische Verbindungen zwischen Atomen uns bekannter Elemente zu Molekülen. Diese wurden komplexer und aufgrund der steigenden Komplexität sind wir gezwungen, ein biologisches Modell zur Beschreibung dieser Systeme zu verwenden, anstelle z.B. eines mechanischen. Organische Systeme sind aus anorganischen Systemen durch einen Entwicklungssprung, eine Transformation der Organisation des Systems, auch als Emergenz verstanden, entstanden.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
6 Montag, 10.
September 2007 um 13:22 Uhr
Danke Michael.
Ich hab deshalb so einfach überlegt, weil ich das meinem Sohn erklären muss.
Deine Erklärung hab ich verstanden und werde mir nun ein einfaches Konglomerat aus deiner und meiner Erklärung zurechtzimmern.
Weiß noch jemand was dazu?
Danke Michael.
Ich hab deshalb so einfach überlegt, weil ich das meinem Sohn erklären muss.
Deine Erklärung hab ich verstanden und werde mir nun ein einfaches Konglomerat aus deiner und meiner Erklärung zurechtzimmern.
Weiß noch jemand was dazu?
7 Donnerstag, 13.
März 2008 um 14:16 Uhr
Die Sache so herzuleiten, bedeutet ja eindeutig die Evolutionstheorie zu aktzeptieren, als eine Entwicklung von einfacher organischer Materie über Einzeller hin zu mehrzelligen Organismen die anfingen sich fortzupflanzen und Eier zu legen. Da es sich hierbei aber um ein esotherisches Forum handelt, würden mich ja hier eher die abwägigeren Theorien, irgendwelcher Geistakrobaten interessieren, die dem ganzen den Boden ablaufen würden!!!
Die Sache so herzuleiten, bedeutet ja eindeutig die Evolutionstheorie zu aktzeptieren, als eine Entwicklung von einfacher organischer Materie über Einzeller hin zu mehrzelligen Organismen die anfingen sich fortzupflanzen und Eier zu legen. Da es sich hierbei aber um ein esotherisches Forum handelt, würden mich ja hier eher die abwägigeren Theorien, irgendwelcher Geistakrobaten interessieren, die dem ganzen den Boden ablaufen würden!!!
