Wenn der Mensch zum Tier wird...und über Leichen geht
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
1 Freitag, 14.
September 2007 um 10:19 Uhr
Nunja, die Bereitschaft über Leichen zu gehen ist längst nicht auf materielle Ziele beschränkt. Sehr gerne töten Menschen auch für Ideale oder Überzeugungen. Diese Eigenschaft ist ein Indiz für die Strebsamkeit des Menschen, für seinen Egoismus und natürlich (wie immer) seine Torheit. Im Großen betrachtet erscheint das garnicht so unnütz, denn ohne gieriges sich-um-jeden-Preis-Durchsetzen würde mit Sicherheit irgendwas auf der Strecke bleiben.
Nunja, die Bereitschaft über Leichen zu gehen ist längst nicht auf materielle Ziele beschränkt. Sehr gerne töten Menschen auch für Ideale oder Überzeugungen. Diese Eigenschaft ist ein Indiz für die Strebsamkeit des Menschen, für seinen Egoismus und natürlich (wie immer) seine Torheit. Im Großen betrachtet erscheint das garnicht so unnütz, denn ohne gieriges sich-um-jeden-Preis-Durchsetzen würde mit Sicherheit irgendwas auf der Strecke bleiben.
2 Freitag, 14.
September 2007 um 11:30 Uhr
Die Welt dreht sich immer weiter, ganz gleich, was wir hier für Zirkus veranstalten (es sei denn natürlich wir sprengen sie komplett, aber soweit sind wir noch nicht).
Schwierige Sache. Es fällt mir nicht einfach zu urteilen, was dümmer ist: Jemanden zu töten, weil man sein Auto haben will, oder jemanden zu töten, weil er an einen anderen Gott glaubt.
| Zitat von Anika;138615 | |
|
Die Welt dreht sich immer weiter, ganz gleich, was wir hier für Zirkus veranstalten (es sei denn natürlich wir sprengen sie komplett, aber soweit sind wir noch nicht).
| Zitat | |
|
Schwierige Sache. Es fällt mir nicht einfach zu urteilen, was dümmer ist: Jemanden zu töten, weil man sein Auto haben will, oder jemanden zu töten, weil er an einen anderen Gott glaubt.
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
3 Freitag, 14.
September 2007 um 14:15 Uhr
Eins ist nicht dümmer als das andere.
Es ist beides dumm und schlecht. Das eine geschieht aus Habgier und Egoismus, das andere aus Arroganz, weil ich meine Überzeugungen und Anschauungen über die anderer erhebe, und so kommt auch hier noch Egoismus hinzu.
Für mich persönlich gibt es nur einen einzigen Grund, über Leichen zu gehen und zur Furie zu werden: Nähmlich dann, wenn Menschen, die mir etwas bedeuten, bedroht werden. Da kann mir niemand niedere Motive, wie z.B. Egoismus unterstellen, weil ich in diesem Fall völlig frei davon wäre. Ich hätte die Konsequenzen zu tragen, wovon eine heißen kann: Ich gehe selbst dabei drauf.
Große Worte, ich weiß, aber wenn man den Faden zu Ende spinnt, kann es nur so sein.
| Zitat von Patient;138616 | |
|
Eins ist nicht dümmer als das andere.
Es ist beides dumm und schlecht. Das eine geschieht aus Habgier und Egoismus, das andere aus Arroganz, weil ich meine Überzeugungen und Anschauungen über die anderer erhebe, und so kommt auch hier noch Egoismus hinzu.
Für mich persönlich gibt es nur einen einzigen Grund, über Leichen zu gehen und zur Furie zu werden: Nähmlich dann, wenn Menschen, die mir etwas bedeuten, bedroht werden. Da kann mir niemand niedere Motive, wie z.B. Egoismus unterstellen, weil ich in diesem Fall völlig frei davon wäre. Ich hätte die Konsequenzen zu tragen, wovon eine heißen kann: Ich gehe selbst dabei drauf.
Große Worte, ich weiß, aber wenn man den Faden zu Ende spinnt, kann es nur so sein.
4 Donnerstag, 14.
Februar 2008 um 23:52 Uhr
Auch hier wird der tiefenpsychologe ilidan2k egoismus finden (nicht zu ernst nehmen):
Eben weil du deine Lieben beschützt, nutzt du dir daraus den Vorteil das siewarscheinlichdas gleiche für dich tun würden. Auch ein Punkt ist das es purer Egoismusist weil man ohne sie nicht leben kann.
Der Interessanteste Aspekt ist aber die witergabe der Dna!
Warum würden Eltern für ihre Kinder sterben? Weil sie ihre Dna weitergeben wollenund so den vorstbestand ihrer Rasse und ihrer Gene Schützen wollen.
Und das hat nicht mit Inteligenz zu tun, denn schließlich kann man diese Verhalten auch bei Tieren sehen.
Liebe Anika, verstehe mich nicht falsch!Ich würde auch alles für meine Freunde tun und wenn notfalls für sie Sterben, aber rein wissenschaftlich betrachtet sind wir alle ein Haufen Egoisten, und da können wir leider Nichts gegen machen. Aber wenn wir ehrlich sind,
ist es ja auch gut so.
Würd mich freuen wen du auf meine kleine Provokation eingehst, ich liebe solche Themen
(=
Auch hier wird der tiefenpsychologe ilidan2k egoismus finden (nicht zu ernst nehmen):
Eben weil du deine Lieben beschützt, nutzt du dir daraus den Vorteil das siewarscheinlichdas gleiche für dich tun würden. Auch ein Punkt ist das es purer Egoismusist weil man ohne sie nicht leben kann.
Der Interessanteste Aspekt ist aber die witergabe der Dna!
Warum würden Eltern für ihre Kinder sterben? Weil sie ihre Dna weitergeben wollenund so den vorstbestand ihrer Rasse und ihrer Gene Schützen wollen.
Und das hat nicht mit Inteligenz zu tun, denn schließlich kann man diese Verhalten auch bei Tieren sehen.
Liebe Anika, verstehe mich nicht falsch!Ich würde auch alles für meine Freunde tun und wenn notfalls für sie Sterben, aber rein wissenschaftlich betrachtet sind wir alle ein Haufen Egoisten, und da können wir leider Nichts gegen machen. Aber wenn wir ehrlich sind,
ist es ja auch gut so.
Würd mich freuen wen du auf meine kleine Provokation eingehst, ich liebe solche Themen
(=
Ähnliche Themen
Spam » Über was reden Frauen beim Telefonieren (Sonntag, 15.
Februar 2009)
Style » Outdoor wird trendy? (Mittwoch, 31.
Mai 2006) Fun Forum » Das Internet wird feminin (Montag, 09.
Januar 2006) Sport » eure favoriten? wer macht das rennen und wird weltmeister (Donnerstag, 26.
Januar 2006) Neuigkeiten und Anregungen » Gesucht wird ... (Mittwoch, 11.
Januar 2006) Politik und Gesellschaft » Student wird mit Werbe-Idee Millionär (Mittwoch, 17.
Oktober 2007) Politik und Gesellschaft » Diesel (Jeans) wird Luxusprodukt (Donnerstag, 19.
Januar 2006) Politik und Gesellschaft » stimmungsbild im januar 06:wenn heute bundestagswahlen wären (Sonntag, 22.
Januar 2006)