10. Oktober - Internationaler Tag gegen die Todesstrafe
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
1 Dienstag, 09.
Oktober 2007 um 20:12 Uhr
Morgen am 10. Okober, wird zum vierten Mal der Internationale Tag gegen die Todesstrafe begangen.
[size=12]Quelle: Web.de
[/size] WEB.DE - Noch 64 Staaten setzen auf die Todesstrafe
Morgen am 10. Okober, wird zum vierten Mal der Internationale Tag gegen die Todesstrafe begangen.
| Zitat | |
|
[size=12]Quelle: Web.de
[/size] WEB.DE - Noch 64 Staaten setzen auf die Todesstrafe
Piet
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
2 Dienstag, 09.
Oktober 2007 um 21:07 Uhr
oh oh das Thema könnte böse ausgehen
Ich sags mal so:
Mir wäre es lieber in einem Land zu leben in dem Monster mit der Todesstrafe bestraft werden, als in einem wo man in Angst und Schrecken leben muss weil die milden Strafen eh nichts nützen (Beispiele gibt es ja genug).
oh oh das Thema könnte böse ausgehen

Ich sags mal so:
Mir wäre es lieber in einem Land zu leben in dem Monster mit der Todesstrafe bestraft werden, als in einem wo man in Angst und Schrecken leben muss weil die milden Strafen eh nichts nützen (Beispiele gibt es ja genug).
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
3 Dienstag, 09.
Oktober 2007 um 21:20 Uhr
Ich stimme dir im Prinzip zu, Piet.
Doch was ist mit den armen Menschen, die zu Unrecht verurteilt werden?
Wie kann man sich ihrer Schuld sicher sein?
Das ist das einzige, was ich bedenken würde.
| Zitat von Psycho_Cowboy;139325 | |
|
Ich stimme dir im Prinzip zu, Piet.
Doch was ist mit den armen Menschen, die zu Unrecht verurteilt werden?
Wie kann man sich ihrer Schuld sicher sein?
Das ist das einzige, was ich bedenken würde.
4 Donnerstag, 11.
Oktober 2007 um 11:33 Uhr
Von der Todesstrafe halte ich nicht besonders viel.
Meiner Ansicht nach, hat kein Mensch das Recht über Leben und Tod eines anderen zu entscheiden.
Es gibt Ausnahmesituationen, in der diese Entscheidung lebensnotwendig ist (Notwehr, Krieg, medizinische Entscheidungen...).
Bei der Bestrafung von Verbrechern ist das nicht der Fall.
Diese können auch durch lebenslängliche Verwahrung von der Allgemeinheit ferngehalten werden.
Das Argument der Kosten dieser Verwahrung halte ich für unsinnig.
Menschenleben sollten selbst in diesem Fall nicht gegen Geld aufgewogen werden.
Außerdem sind es aufgrund der wenigen Fälle, die die Todesstrafe ereilen würde und der Relationen dieser Kosten zur Finanzkraft des Staates doch nur geringe Summen.
Ändern sollte man die laschen Strafen trotzdem. Vor allem das übereilte Freilassen bei Mördern und Sexualtätern.
Ebenso die Gewichtung der Strafe bei solchen Verbrechen im gegenzug zu rein finanziellen Verbrechen.
Aber das ist ja dann ein anderes Thema.
Von der Todesstrafe halte ich nicht besonders viel.
Meiner Ansicht nach, hat kein Mensch das Recht über Leben und Tod eines anderen zu entscheiden.
Es gibt Ausnahmesituationen, in der diese Entscheidung lebensnotwendig ist (Notwehr, Krieg, medizinische Entscheidungen...).
Bei der Bestrafung von Verbrechern ist das nicht der Fall.
Diese können auch durch lebenslängliche Verwahrung von der Allgemeinheit ferngehalten werden.
Das Argument der Kosten dieser Verwahrung halte ich für unsinnig.
Menschenleben sollten selbst in diesem Fall nicht gegen Geld aufgewogen werden.
Außerdem sind es aufgrund der wenigen Fälle, die die Todesstrafe ereilen würde und der Relationen dieser Kosten zur Finanzkraft des Staates doch nur geringe Summen.
Ändern sollte man die laschen Strafen trotzdem. Vor allem das übereilte Freilassen bei Mördern und Sexualtätern.
Ebenso die Gewichtung der Strafe bei solchen Verbrechen im gegenzug zu rein finanziellen Verbrechen.
Aber das ist ja dann ein anderes Thema.
Nightwitch
Grünschnabel

Beiträge: 1910

Dabei seit: 27. Feb 2008
Wohnort: Ahaus
Letzter Login: 31. Oct 2008

Grünschnabel

Beiträge: 1910
Dabei seit: 27. Feb 2008
Wohnort: Ahaus
Letzter Login: 31. Oct 2008
5 Donnerstag, 11.
Oktober 2007 um 16:07 Uhr
Ich bin auch gegen eine Todesstrafe. Weil letztendlich wird nicht der Täter, sondern die Familienmitglieder und Freunde des Täters bestraft. Dem Täter ist es dann egal, dass er weg ist, er spürt es nicht mehr. Die Mutter des Täters aber, wird ihren Sohn/ihre Tochter auch nicht mehr wiedersehen. Und das Opfer wieder lebendig (im Falle eines Mordes z.b.) oder die Tat ungeschehen, macht der Tod des Opfers auch nicht.
Viel wichtiger finde ich, dass sich der Täter mit seiner Tat auseinander setzen muss, also dafür büßen muss. Und wenn das lebenslang. Die Opfer (egal ob Überlebende oder Angehörige des Opfers) müssen auch bis zu ihrem Tod mit der Tat und den Folgen leben.
Von daher bin ich für lebenslange (Sicherheits)Verwahrung und gegen die Todesstrafe, obwohl ich schon glaube, dass man als Beteiligte (z.b. als Mutter des Opfers) gerne sowas haben möchte.
Aber letztendlich bringt es nichts, ausser mehr Trauer bei Menschen, die nichts dafür können.
Ich bin auch gegen eine Todesstrafe. Weil letztendlich wird nicht der Täter, sondern die Familienmitglieder und Freunde des Täters bestraft. Dem Täter ist es dann egal, dass er weg ist, er spürt es nicht mehr. Die Mutter des Täters aber, wird ihren Sohn/ihre Tochter auch nicht mehr wiedersehen. Und das Opfer wieder lebendig (im Falle eines Mordes z.b.) oder die Tat ungeschehen, macht der Tod des Opfers auch nicht.
Viel wichtiger finde ich, dass sich der Täter mit seiner Tat auseinander setzen muss, also dafür büßen muss. Und wenn das lebenslang. Die Opfer (egal ob Überlebende oder Angehörige des Opfers) müssen auch bis zu ihrem Tod mit der Tat und den Folgen leben.
Von daher bin ich für lebenslange (Sicherheits)Verwahrung und gegen die Todesstrafe, obwohl ich schon glaube, dass man als Beteiligte (z.b. als Mutter des Opfers) gerne sowas haben möchte.
Aber letztendlich bringt es nichts, ausser mehr Trauer bei Menschen, die nichts dafür können.
6 Montag, 19.
Januar 2009 um 17:55 Uhr
ich bin für die Todesstrafe ,natürlich nur wenn sie angemessen ist.
Aber Kinderschändern etc wünsche ich schon den Tod...
Aber das ist nur meine eigene Meinung
ich bin für die Todesstrafe ,natürlich nur wenn sie angemessen ist.
Aber Kinderschändern etc wünsche ich schon den Tod...
Aber das ist nur meine eigene Meinung
sims2schuett
Grünschnabel

Beiträge: 50

Dabei seit: 20. Jan 2009
Wohnort: sims2schuett
Letzter Login: 21. Jan 2009
Grünschnabel

Beiträge: 50
Dabei seit: 20. Jan 2009
Wohnort: sims2schuett
Letzter Login: 21. Jan 2009
7 Dienstag, 20.
Januar 2009 um 18:05 Uhr
Ich finde Todesstrafe ist bescheuert. Dann können sie lieber ins Gefängnis für 30 Jahre und danach für 40 Jahre in die Psychatrie
Ich finde Todesstrafe ist bescheuert. Dann können sie lieber ins Gefängnis für 30 Jahre und danach für 40 Jahre in die Psychatrie

MeisterLampe
Chef

Beiträge: 831

Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 11. Feb 2012
Chef

Beiträge: 831
Dabei seit: 29. Aug 2007
Wohnort: Asbach-Bäumenheim
Letzter Login: 11. Feb 2012
8 Dienstag, 20.
Januar 2009 um 18:17 Uhr
Also Berechnungen zu Folge kostet beides etwa gleich viel...
Und da meiner Ansicht nach, das lebenslange Weggesperrt sein, um einiges grausamer als der Tod ist, sollte man dann wohl doch auf eine Lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung zurückgreifen
Seelische Härte
Esst mehr Gemüse!
Also Berechnungen zu Folge kostet beides etwa gleich viel...
Und da meiner Ansicht nach, das lebenslange Weggesperrt sein, um einiges grausamer als der Tod ist, sollte man dann wohl doch auf eine Lebenslange Haft mit anschließender Sicherungsverwahrung zurückgreifen
Seelische Härte

Esst mehr Gemüse!

sims2schuett
Grünschnabel

Beiträge: 50

Dabei seit: 20. Jan 2009
Wohnort: sims2schuett
Letzter Login: 21. Jan 2009
Grünschnabel

Beiträge: 50
Dabei seit: 20. Jan 2009
Wohnort: sims2schuett
Letzter Login: 21. Jan 2009
9 Dienstag, 20.
Januar 2009 um 18:21 Uhr
Ja. Ich bin deiner Meinung! Todesstrafe bringt nichts. Außer vielleicht das der Angeklagte Tod ist. Was passiert wenn der Angeklagte garnicht schuldig ist und dann zu Tode verurteilt ird!! Die arme Familie.......
Ja. Ich bin deiner Meinung! Todesstrafe bringt nichts. Außer vielleicht das der Angeklagte Tod ist. Was passiert wenn der Angeklagte garnicht schuldig ist und dann zu Tode verurteilt ird!! Die arme Familie.......
Ähnliche Themen
Politik und Gesellschaft » einstweilige verfügung gegen wikipedia.de (Donnerstag, 19.
Januar 2006)
Körper » Tipps gegen Erkältung (Donnerstag, 19.
Januar 2006)
Körper » lasst ihr euch gegen grippe impfen? (Freitag, 20.
Januar 2006)
Religion, Philosophie und Esotherik » todesstrafe (Dienstag, 31.
Januar 2006)
Motortalk » Gegen alle Behauptungen... (Montag, 24.
Juni 2002)
Sport » HALBFINALE GEGEN SÜD KOREA!!!! (Montag, 24.
Juni 2002)
Sport » VFB gegen Ferencvaros Budapest! (Dienstag, 12.
November 2002)
Sport » Klitschko darf gegen Lewis ran (Dienstag, 06.
Mai 2003)