FAQ-HÄUFIG gestellte FRAGEN zu "Scientology-Gefahr für jeden!
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
1 Donnerstag, 20.
Oktober 2011 um 16:14 Uhr
Scientology-Gefahr für jeden:
http://www.zimtrausch.de/foru..._Gefahr_fuer_jeden.html792f013
MANIPULATION, DIE UNTERSCHÄTZTE GEFAHR!
-WARUM DIESE PANIKMACHE UM DEN KONTAKT MIT SCIENTOLOGY?
Wir empfehlen nur was selbstverständlich
ist im Umgang mit Gefahren:
Lieber zu viel Vorsicht als zu wenig!
Wir behaupten auch nicht,
dass man sofort diesem Irrglauben verfällt,
weil man mal flüchtig mit
Scientology in Berührung kommt.
Aber es erhöht das Risiko!
Hier einige Zitate und Links dazu:
-Die Warnung des bayerischen Innenministeriums:
Aus: "Das System Scientology", eine Infobroschüre vom Bayerischen Innenministerium, Seite 56/57
-Antworten von Anonymous:
Ist Kontakt mit Scientology wirklich so gefährlich?
-Ingo Heinemann:
"Scientology, Gehirnwäsche und psychischer Zwang
Der Scientology-Organisation wird Gehirnwäsche vorgeworfen.
Was hat es damit auf sich?"-
http://www.ingo-heinemann.de/Gehirnwaesche2.htm
-Scientology Kritiker stellen das Training nach, mit dem Scientologen das Manipulieren lernen: (englisch)
http://video.google.de/videop...87514590907&q=scientology#
Manipulieren ist nichts außergewöhnliches sondern
einfach Psychologie!
Psychotricks zur Manipulation werden
auch in unserem Alltag angewendet
z.B. um uns mehr zu verkaufen.
Aber über diese Tricks wissen wir mittlerweile alle Bescheid,
also haben sie ihre Wirkung auf die meisten von uns verloren.
Aber guckt Euch doch mal diesen Farbentrick an.
Man denkt doch mehr an die Farbe
in der das Wort geschrieben ist
als an die, die das Wort bezeichnet:
http://dennis2591.elf24.de/text/Farben-test
-SIND SCIENTOLOGY-WEBSEITEN GEFÄHRLICH?
Natürlich verfällt man nicht gleich diesem Irrglauben, weil man
auf eine scientologische Seite geht aber es erhöht das Risiko.
Warnungen klingen oft übertrieben, sind aber trotzdem wahr!
Um jedes Risiko auszuschließen,
sollte eben jeder Kontakt mit Scientology vermieden werden.
Das ist doch bei dieser manipulativen Sekte mehr als berechtigt.
Es ist doch auch so:
Man geht mal so aus Neugier auf einen Link der Scientologen; man
lässt sich schon nicht beeinflussen, glaubt man.
Mach doch mal unseren Stresstest,
ganz unverbindlich, wird geworben.
Na ja, kann man ja mal machen, denkt man. Ist ja nur am PC.
Ach ja und es ist ja ganz unverbindlich.
Das Ergebnis fällt besorgniserregend aus.
(Bei jedem, scientologische Taktik zum Opferfang!)
Komm doch mal zu uns und informiere dich,
ganz UNVERBINDLICH, wird empfohlen.
Und dann schnappt die Falle zu, ganz VERBINDLICH!!!
-IST SCIENTOLOGY EINE RELIGION?
Nein, Scientology ist mit Sicherheit keine Religion, sondern eine
gefährliche Psychosekte!
Die Anerkennung als Religion streben sie nur an, um eine rechtlich bessere Position gegen ihre Kritiker zu bekommen.
Natürlich auch um die finanziellen Vorteile
einer Religionsgemeinschaft beanspruchen zu können.
-WILL SCIENTOLOGY POLITISCHE MACHT?
Ursula Caberta, ehemalige Leiterin der Arbeitsgruppe Scientology (dem Sparwillen der Politik geopfert) Hamburg, anerkannte Sektenexpertin:
Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/be...lin-Scientology;art270,2455168
Als der Verfassungsschutz dagegen protestierte,
wurde diese Äußerung schnellstens zurückgezogen.
-IST ES NICHT EHER KONTRAPRODUKTIV DIE SEKTE DURCH WARNUNGEN
ERST INTERESSANT ZU MACHEN?
Bei jeder Warnung gibt es das Risiko,
dass die Gefahr für einige Menschen
erst recht interessant wird.
Die meisten aber werden
durch Warnungen vor Gefahren bewahrt.
Nur eine Minderheit meint immer
alles besser zu wissen, als die Experten.
Menschen, die Warnungen nur akzeptieren
wenn sie sie 100% verstehen.
Wir können aber gar nicht alles verstehen.
Auf jeden Gebiet alles verstehen, geht nicht.
Dafür gibt es ja die Experten.
Deren Rat sollten wir vertrauen.
Besonders dann wenn er so bestätigt wird
wie die Scientology-Aufklärung!
Die Experten sind sich einig:
Aufklärung ist der beste Schutz vor Scientology.
Seit es Menschen gibt, schützen Warnungen vor Gefahren!
Jahrtausende alte Erfahrung und noch niemals
hat man auf Warnungen verzichtet nur
weil einige wenige unvernünftige Menschen sich erst
recht in Gefahr begeben könnten.
Immer ging und geht es um das Wohl der Mehrheit:
Menschen, die verantwortungsvoll mit Gefahren umgehen
und Warnungen beachten!
Scientology manipuliert,
nicht nur einzelne Menschen,
sondern auch die Öffentlichkeit.
Vielleicht sind diese immer wieder auftauchenden Bedenken,
Warnungen machen die Sekte erst recht interessant,
werben sogar für sie, von Scientology lanciert,
damit Kritiker ihre Aufklärungsarbeit einstellen.
Nein, niemals Aufklärung wirkt wie ein gutes,
altbewährtes Arzneimittel,
nur leider wie dieses auch nicht ganz
ohne Risiken und Nebenwirkungen.
Aber ein Verzicht hätte weit schlimmere Folgen:
Den Verlust unserer Freiheit!
In den 1990er Jahren hatten die Medien mehr Mut aufzuklären.
Damals hatte Tom Cruise den Start
seines Filmes "Mission:Impossible" dazu genutzt,
Scientology-Propaganda zu machen.
Aussteiger und Sektenexperten konnten in
allen Medien warnen und haben
bestimmt viele vor dieser Sekte bewahrt!
-WARUM STIMMEN TEILE DER AUFKLÄRUNG NICHT?
Oberflächlich betrachtet stimmen einige Fakten aus der Aufklärung nicht,
aber das ist von Scientology gewollt:
-GAR NICHT MANIPULATIV WIRKENDE REPRÄSENTANTEN
DER SCIENTOLOGY-ORGANISATION IN DER ÖFFENTLICHKEIT!
Das ist ja gerade die Manipulation.
Man soll Scientologen für harmlos halten.
Stellt Euch folgende Situation vor:
Eine Talkshow,
ein Repräsentant der Sekte manipuliert einen oder auch
mehrere der Gäste so,
dass die Stimmung zugunsten
der Scientologen kippt
oder sogar jemand diesem Irrglauben verfällt,
sofort wäre das Verbot der Sekte durch!
Ein besseres Argument dafür
könnte es doch gar nicht geben!
-UNTERDRÜCKT SCIENTOLOGY KRITIK?
Kritiker werden verfolgt!
Die Führung der Scientology-Organisation einschließlich ihres Gründers L.Ron Hubbard geben selber diese widerwärtigen Anweisungen zur Kritikerverfolgung:
Quelle: http://www.ingo-heinemann.de/Feind.htm
Hier Berichte über Kritikerverfolgung:
-"Ich bin ja nicht paranoid-
Die CDU-Abgeordnete Antje Blumenthal und ihr Kampf
gegen den Scientologen Tom Cruise":
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-52185975.html
-"Freiwild auf der Autobahn"-Scientology verfolgt einen Priester:
http://www.dialogzentrum.de/body_autobahnbericht.htm
-"Scientology im Umgang mit Kritik":
http://chanology-wiki.info/sc...ogy/gefahren/umgang-mit-kritik
-"Warum die Masken?" Anonymous:
http://berlinonymus.wordpress.com/anonymous/warum-masken/
-"Warum Scientology-Kritik?":
http://www.ingo-heinemann.de/
-"Das 'Handbuch des Rechts' (Manual of Justice)
der Scientology-Organisation
enthält Anweisungen für die Verletzung
von Grundrechten und Menschenrechten":
http://www.ingo-heinemann.de/Handbuch-des-Rechts.htm
-"Der Kampf der Scientology-Organisation gegen Kritiker":
http://www.ingo-heinemann.de/Kritiker.htm
-"Hirnwäscher - Wie gefährlich ist Scientology?" ARD:
http://www.youtube.com/watch?v=2tjR6gWR_L8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?...NQSgR9mBXQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...2Xtt1p7q88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...1yZ-fJgf0k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...-W0CC0KUkc&feature=related
Die Sektenpropaganda behauptet, die Grundrechte zu achten.
Wir und alle informierte Bürger wissen, dass dem nicht so ist!
Quellen: Verfassungsschutz, Aussteiger und Sektenexperten.
-WARUM WIRD EURE AUFKLÄRUNG IN DEN FOREN
NICHT UNTERDRÜCKT?
Scientology will nach außen auf keinen Fall
verfassungswidrig auftreten.
Würden sie unsere Postings, die ausschließlich
Tatsachen enthalten, durch Druck auf Admins o.Ä.
löschen lassen, wäre dies eine Verletzung unseres Grundrechts
auf Meinungsfreiheit!
Ja, sogar noch mehr:
Unterdrückung der Wahrheit, wie in einer Diktatur!
Und genau das geht nicht wenn man behauptet,
auf dem Boden des Grundgesetzes zu stehen.
Viele tausend Menschen würden das Gegenteil live miterleben!
Viele tausend Zeugen für eine Grundrechtsverletzung durch Scientology.
Zeugen dafür, dass Scientology-Kritiker recht haben!
-STIMMEN EURE ANGABEN, SIND EURE QUELLEN GLAUBWÜRDIG?
Biggi, die Autorin des Aufklärungstextes hat ausschließlich
glaubwürdige Quellen verwendet:
Behörden, Aussteiger (übereinstimmende Aussagen) und anerkannte Sektenexperten.
Sie hat auch darauf geachtet, dass Aussagen von mehreren
Quellen bestätigt sind.
Außerdem verklagt Scientology jeden, der es wagt, sie zu kritisieren!
Das "überlebt" nur die Wahrheit.
Und das schon jahrzehntelang und mit Übereinstimmung der Aussagen aller Quellen!
-WER SEID IHR?
Warum engagiert ihr euch gegen Scientology?
Hier ein Bericht über uns:
http://chanology-wiki.info/anonymous
Wir Anons wollen mit unseren Engagement
gegen Scientology unsere Freiheit bewahren.
Hitler hätte man verhindern können,
wäre man wachsamer, hätte man mehr Ahnung
von den Mechanismen der Manipulation,
dem langsamen Vergehen der Freiheit.
Menschenverachtende Systeme sollen
nie wieder an die Macht kommen!
Dafür setzen wir uns ein!
Zuletzt modifiziert von bayanon am 20.10.2011 - 16:16:16
Scientology-Gefahr für jeden:
http://www.zimtrausch.de/foru..._Gefahr_fuer_jeden.html792f013
MANIPULATION, DIE UNTERSCHÄTZTE GEFAHR!
-WARUM DIESE PANIKMACHE UM DEN KONTAKT MIT SCIENTOLOGY?
Wir empfehlen nur was selbstverständlich
ist im Umgang mit Gefahren:
Lieber zu viel Vorsicht als zu wenig!
Wir behaupten auch nicht,
dass man sofort diesem Irrglauben verfällt,
weil man mal flüchtig mit
Scientology in Berührung kommt.
Aber es erhöht das Risiko!
Hier einige Zitate und Links dazu:
-Die Warnung des bayerischen Innenministeriums:
| Zitat | |
|
Aus: "Das System Scientology", eine Infobroschüre vom Bayerischen Innenministerium, Seite 56/57
-Antworten von Anonymous:
Ist Kontakt mit Scientology wirklich so gefährlich?
| Zitat | |
|
-Ingo Heinemann:
"Scientology, Gehirnwäsche und psychischer Zwang
Der Scientology-Organisation wird Gehirnwäsche vorgeworfen.
Was hat es damit auf sich?"-
http://www.ingo-heinemann.de/Gehirnwaesche2.htm
-Scientology Kritiker stellen das Training nach, mit dem Scientologen das Manipulieren lernen: (englisch)
http://video.google.de/videop...87514590907&q=scientology#
Manipulieren ist nichts außergewöhnliches sondern
einfach Psychologie!
Psychotricks zur Manipulation werden
auch in unserem Alltag angewendet
z.B. um uns mehr zu verkaufen.
Aber über diese Tricks wissen wir mittlerweile alle Bescheid,
also haben sie ihre Wirkung auf die meisten von uns verloren.
Aber guckt Euch doch mal diesen Farbentrick an.
Man denkt doch mehr an die Farbe
in der das Wort geschrieben ist
als an die, die das Wort bezeichnet:
http://dennis2591.elf24.de/text/Farben-test
-SIND SCIENTOLOGY-WEBSEITEN GEFÄHRLICH?
Natürlich verfällt man nicht gleich diesem Irrglauben, weil man
auf eine scientologische Seite geht aber es erhöht das Risiko.
Warnungen klingen oft übertrieben, sind aber trotzdem wahr!
Um jedes Risiko auszuschließen,
sollte eben jeder Kontakt mit Scientology vermieden werden.
Das ist doch bei dieser manipulativen Sekte mehr als berechtigt.
Es ist doch auch so:
Man geht mal so aus Neugier auf einen Link der Scientologen; man
lässt sich schon nicht beeinflussen, glaubt man.
Mach doch mal unseren Stresstest,
ganz unverbindlich, wird geworben.
Na ja, kann man ja mal machen, denkt man. Ist ja nur am PC.
Ach ja und es ist ja ganz unverbindlich.
Das Ergebnis fällt besorgniserregend aus.
(Bei jedem, scientologische Taktik zum Opferfang!)
Komm doch mal zu uns und informiere dich,
ganz UNVERBINDLICH, wird empfohlen.
Und dann schnappt die Falle zu, ganz VERBINDLICH!!!
-IST SCIENTOLOGY EINE RELIGION?
Nein, Scientology ist mit Sicherheit keine Religion, sondern eine
gefährliche Psychosekte!
Die Anerkennung als Religion streben sie nur an, um eine rechtlich bessere Position gegen ihre Kritiker zu bekommen.
Natürlich auch um die finanziellen Vorteile
einer Religionsgemeinschaft beanspruchen zu können.
-WILL SCIENTOLOGY POLITISCHE MACHT?
Ursula Caberta, ehemalige Leiterin der Arbeitsgruppe Scientology (dem Sparwillen der Politik geopfert) Hamburg, anerkannte Sektenexpertin:
| Zitat | |
|
Quelle:
http://www.tagesspiegel.de/be...lin-Scientology;art270,2455168
Als der Verfassungsschutz dagegen protestierte,
wurde diese Äußerung schnellstens zurückgezogen.
-IST ES NICHT EHER KONTRAPRODUKTIV DIE SEKTE DURCH WARNUNGEN
ERST INTERESSANT ZU MACHEN?
Bei jeder Warnung gibt es das Risiko,
dass die Gefahr für einige Menschen
erst recht interessant wird.
Die meisten aber werden
durch Warnungen vor Gefahren bewahrt.
Nur eine Minderheit meint immer
alles besser zu wissen, als die Experten.
Menschen, die Warnungen nur akzeptieren
wenn sie sie 100% verstehen.
Wir können aber gar nicht alles verstehen.
Auf jeden Gebiet alles verstehen, geht nicht.
Dafür gibt es ja die Experten.
Deren Rat sollten wir vertrauen.
Besonders dann wenn er so bestätigt wird
wie die Scientology-Aufklärung!
Die Experten sind sich einig:
Aufklärung ist der beste Schutz vor Scientology.
Seit es Menschen gibt, schützen Warnungen vor Gefahren!
Jahrtausende alte Erfahrung und noch niemals
hat man auf Warnungen verzichtet nur
weil einige wenige unvernünftige Menschen sich erst
recht in Gefahr begeben könnten.
Immer ging und geht es um das Wohl der Mehrheit:
Menschen, die verantwortungsvoll mit Gefahren umgehen
und Warnungen beachten!
Scientology manipuliert,
nicht nur einzelne Menschen,
sondern auch die Öffentlichkeit.
Vielleicht sind diese immer wieder auftauchenden Bedenken,
Warnungen machen die Sekte erst recht interessant,
werben sogar für sie, von Scientology lanciert,
damit Kritiker ihre Aufklärungsarbeit einstellen.
Nein, niemals Aufklärung wirkt wie ein gutes,
altbewährtes Arzneimittel,
nur leider wie dieses auch nicht ganz
ohne Risiken und Nebenwirkungen.
Aber ein Verzicht hätte weit schlimmere Folgen:
Den Verlust unserer Freiheit!
In den 1990er Jahren hatten die Medien mehr Mut aufzuklären.
Damals hatte Tom Cruise den Start
seines Filmes "Mission:Impossible" dazu genutzt,
Scientology-Propaganda zu machen.
Aussteiger und Sektenexperten konnten in
allen Medien warnen und haben
bestimmt viele vor dieser Sekte bewahrt!
-WARUM STIMMEN TEILE DER AUFKLÄRUNG NICHT?
Oberflächlich betrachtet stimmen einige Fakten aus der Aufklärung nicht,
aber das ist von Scientology gewollt:
-GAR NICHT MANIPULATIV WIRKENDE REPRÄSENTANTEN
DER SCIENTOLOGY-ORGANISATION IN DER ÖFFENTLICHKEIT!
Das ist ja gerade die Manipulation.
Man soll Scientologen für harmlos halten.
Stellt Euch folgende Situation vor:
Eine Talkshow,
ein Repräsentant der Sekte manipuliert einen oder auch
mehrere der Gäste so,
dass die Stimmung zugunsten
der Scientologen kippt
oder sogar jemand diesem Irrglauben verfällt,
sofort wäre das Verbot der Sekte durch!
Ein besseres Argument dafür
könnte es doch gar nicht geben!
-UNTERDRÜCKT SCIENTOLOGY KRITIK?
Kritiker werden verfolgt!
Die Führung der Scientology-Organisation einschließlich ihres Gründers L.Ron Hubbard geben selber diese widerwärtigen Anweisungen zur Kritikerverfolgung:
| Zitat | |
|
Quelle: http://www.ingo-heinemann.de/Feind.htm
Hier Berichte über Kritikerverfolgung:
-"Ich bin ja nicht paranoid-
Die CDU-Abgeordnete Antje Blumenthal und ihr Kampf
gegen den Scientologen Tom Cruise":
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-52185975.html
-"Freiwild auf der Autobahn"-Scientology verfolgt einen Priester:
http://www.dialogzentrum.de/body_autobahnbericht.htm
-"Scientology im Umgang mit Kritik":
http://chanology-wiki.info/sc...ogy/gefahren/umgang-mit-kritik
-"Warum die Masken?" Anonymous:
http://berlinonymus.wordpress.com/anonymous/warum-masken/
-"Warum Scientology-Kritik?":
http://www.ingo-heinemann.de/
-"Das 'Handbuch des Rechts' (Manual of Justice)
der Scientology-Organisation
enthält Anweisungen für die Verletzung
von Grundrechten und Menschenrechten":
http://www.ingo-heinemann.de/Handbuch-des-Rechts.htm
-"Der Kampf der Scientology-Organisation gegen Kritiker":
http://www.ingo-heinemann.de/Kritiker.htm
-"Hirnwäscher - Wie gefährlich ist Scientology?" ARD:
http://www.youtube.com/watch?v=2tjR6gWR_L8&NR=1
http://www.youtube.com/watch?...NQSgR9mBXQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...2Xtt1p7q88&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...1yZ-fJgf0k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?...-W0CC0KUkc&feature=related
Die Sektenpropaganda behauptet, die Grundrechte zu achten.
Wir und alle informierte Bürger wissen, dass dem nicht so ist!
Quellen: Verfassungsschutz, Aussteiger und Sektenexperten.
-WARUM WIRD EURE AUFKLÄRUNG IN DEN FOREN
NICHT UNTERDRÜCKT?
Scientology will nach außen auf keinen Fall
verfassungswidrig auftreten.
Würden sie unsere Postings, die ausschließlich
Tatsachen enthalten, durch Druck auf Admins o.Ä.
löschen lassen, wäre dies eine Verletzung unseres Grundrechts
auf Meinungsfreiheit!
Ja, sogar noch mehr:
Unterdrückung der Wahrheit, wie in einer Diktatur!
Und genau das geht nicht wenn man behauptet,
auf dem Boden des Grundgesetzes zu stehen.
Viele tausend Menschen würden das Gegenteil live miterleben!
Viele tausend Zeugen für eine Grundrechtsverletzung durch Scientology.
Zeugen dafür, dass Scientology-Kritiker recht haben!
-STIMMEN EURE ANGABEN, SIND EURE QUELLEN GLAUBWÜRDIG?
Biggi, die Autorin des Aufklärungstextes hat ausschließlich
glaubwürdige Quellen verwendet:
Behörden, Aussteiger (übereinstimmende Aussagen) und anerkannte Sektenexperten.
Sie hat auch darauf geachtet, dass Aussagen von mehreren
Quellen bestätigt sind.
Außerdem verklagt Scientology jeden, der es wagt, sie zu kritisieren!
Das "überlebt" nur die Wahrheit.
Und das schon jahrzehntelang und mit Übereinstimmung der Aussagen aller Quellen!
-WER SEID IHR?
Warum engagiert ihr euch gegen Scientology?
Hier ein Bericht über uns:
http://chanology-wiki.info/anonymous
Wir Anons wollen mit unseren Engagement
gegen Scientology unsere Freiheit bewahren.
Hitler hätte man verhindern können,
wäre man wachsamer, hätte man mehr Ahnung
von den Mechanismen der Manipulation,
dem langsamen Vergehen der Freiheit.
Menschenverachtende Systeme sollen
nie wieder an die Macht kommen!
Dafür setzen wir uns ein!
Zuletzt modifiziert von bayanon am 20.10.2011 - 16:16:16
2 Dienstag, 28.
Februar 2012 um 15:26 Uhr
Hochrangiger Aussteiger bestätigt: Scientology plant Manipulation europäischer Politik!
In Deutschland will Scientology die wirklich wichtige und sinnvolle Beobachtung durch den Verfassungsschutz sowie kritische Berichte beeinflussen.
Allgemein wollen sie die politische Stimmung zu ihren Gunsten beeinflussen.
Das würde vielleicht dazu führen, dass Scientology als Religion anerkannt wird,
was das Vorgehen gegen diese menschenverachtende Organisation erschweren würde.
Die Beobachtung des Verfassungsschutzes ist unverzichtbar
denn sie verhindert Unrecht, wie die
massive Verfolgung von Kritikern und Aussteigern.
Februar 2012
Quelle:http://www.verfassungsschutz...winnen&catid=201:meldung&Itemid=327
Hochrangiger Aussteiger bestätigt: Scientology plant Manipulation europäischer Politik!
In Deutschland will Scientology die wirklich wichtige und sinnvolle Beobachtung durch den Verfassungsschutz sowie kritische Berichte beeinflussen.
Allgemein wollen sie die politische Stimmung zu ihren Gunsten beeinflussen.
Das würde vielleicht dazu führen, dass Scientology als Religion anerkannt wird,
was das Vorgehen gegen diese menschenverachtende Organisation erschweren würde.
Die Beobachtung des Verfassungsschutzes ist unverzichtbar
denn sie verhindert Unrecht, wie die
massive Verfolgung von Kritikern und Aussteigern.
| Zitat | |
|
Februar 2012
Quelle:http://www.verfassungsschutz...winnen&catid=201:meldung&Itemid=327
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
3 Dienstag, 13.
März 2012 um 15:23 Uhr
Zensur durch Scientology-Präsidentin?
Hat man bei Readers Edition dem Druck der Scientology-Organisation nachgegeben?
Der Verdacht liegt nahe, verdammt nahe.
Meine Antwort auf Frau Webers Kommentar war mehrere Wochen öffentlich zu lesen,
bis sie dann ohne Angabe von Gründen gelöscht wurde.
Auch eine E-Mail-Anfrage blieb ohne Antwort.
Frau Weber gefiel die Wahrheit über das Leid der Kinder in ihrer Organisation nicht
also reagierte sie mit typischer Scientology-Propaganda die ich mit Fakten widerlegte.
Diese Antwort ließ sie wohl löschen.
Tja Frau Weber, das war ein Fußschuss: Nun werden viel mehr Menschen diese Antwort lesen!
Für die Schlußfolgerung, Scientology habe die Löschung verlangt sprechen nur Indizien,
aber diese sind erdrückend:
Juristisch ist die Antwort korrekt, Werbung oder was Forenadmins sonst so stört ist nicht enthalten,
der Eingangstext "Verlorene Kinder" ist genau wie Frau Webers Propaganda noch da, nur meine
Antwort nicht mehr:
Zitate: Sabine Weber, Scientology
Die Vorwürfe, die im Text zitiert werden, sind mit Sicherheit wahr!
Würde auch nur eine Kleinigkeit nicht stimmen, hätte Scientology dagegen erfolgreich geklagt!
(Anonymous gibt sich nicht dafür her, diese zu verbreiten
darum gibt es auch keinen Link zum Posting, habt bitte dafür Verständnis.)
Hubbard schrieb viel, was gut klingt.
Die Wahrheit ist, wie immer und besonders in diesem Beispiel zu
sehen ist, das genaue GEGENTEIL!
Hubbard und die Scientology Organisation bleiben nur dann seinen Worten treu,
wenn es um Schlechtes geht, wie z.B. die
Kritikerverfolgung!
Die Sache einfach umdrehen, das ist die typische Art der Scientologen mit der Wahrheit umzugehen!
Das Leben von Menschen zerstören, das ist Scientologys Metier.
Was Sie "Das Leben einer Scientologin zerstören" nennen sind wohl die Konsequenzen die Menschen (Arbeitgeber, Freunde...) ziehen, um sich vor dem unheilvollen Einfluss Ihrer Organisation zu schützen!
Zensur durch Scientology-Präsidentin?
Hat man bei Readers Edition dem Druck der Scientology-Organisation nachgegeben?
Der Verdacht liegt nahe, verdammt nahe.
Meine Antwort auf Frau Webers Kommentar war mehrere Wochen öffentlich zu lesen,
bis sie dann ohne Angabe von Gründen gelöscht wurde.
Auch eine E-Mail-Anfrage blieb ohne Antwort.
Frau Weber gefiel die Wahrheit über das Leid der Kinder in ihrer Organisation nicht
also reagierte sie mit typischer Scientology-Propaganda die ich mit Fakten widerlegte.
Diese Antwort ließ sie wohl löschen.
Tja Frau Weber, das war ein Fußschuss: Nun werden viel mehr Menschen diese Antwort lesen!
Für die Schlußfolgerung, Scientology habe die Löschung verlangt sprechen nur Indizien,
aber diese sind erdrückend:
Juristisch ist die Antwort korrekt, Werbung oder was Forenadmins sonst so stört ist nicht enthalten,
der Eingangstext "Verlorene Kinder" ist genau wie Frau Webers Propaganda noch da, nur meine
Antwort nicht mehr:
Zitate: Sabine Weber, Scientology
| Zitat | |
|
Die Vorwürfe, die im Text zitiert werden, sind mit Sicherheit wahr!
Würde auch nur eine Kleinigkeit nicht stimmen, hätte Scientology dagegen erfolgreich geklagt!
| Zitat | |
|
(Anonymous gibt sich nicht dafür her, diese zu verbreiten
darum gibt es auch keinen Link zum Posting, habt bitte dafür Verständnis.)
Hubbard schrieb viel, was gut klingt.
Die Wahrheit ist, wie immer und besonders in diesem Beispiel zu
sehen ist, das genaue GEGENTEIL!
Hubbard und die Scientology Organisation bleiben nur dann seinen Worten treu,
wenn es um Schlechtes geht, wie z.B. die
Kritikerverfolgung!
| Zitat | |
|
Die Sache einfach umdrehen, das ist die typische Art der Scientologen mit der Wahrheit umzugehen!
Das Leben von Menschen zerstören, das ist Scientologys Metier.
Was Sie "Das Leben einer Scientologin zerstören" nennen sind wohl die Konsequenzen die Menschen (Arbeitgeber, Freunde...) ziehen, um sich vor dem unheilvollen Einfluss Ihrer Organisation zu schützen!
4 Dienstag, 08.
Mai 2012 um 14:31 Uhr
Der Anonymous-Fernsehtipp:
Eine Doku auf ARTE über den scientologischen Geheimdienst OSA!
Wann?
Am Dienstag, den 15. Mai 2012 um 20.15 Uhr.
Wiederholung: Samstag, den 19.05.2012 um 15:15
Der Anonymous-Fernsehtipp:
Eine Doku auf ARTE über den scientologischen Geheimdienst OSA!
| Zitat | |
|
Wann?
Am Dienstag, den 15. Mai 2012 um 20.15 Uhr.
Wiederholung: Samstag, den 19.05.2012 um 15:15
Ähnliche Themen
Kino, Film und TV » Wie häufig geht ihr ins kino? (Dienstag, 24.
Januar 2006)
Neuigkeiten und Anregungen » Fragen und Anregungen zur neuen Boardsoftware (Montag, 30.
Januar 2006)
Erotik und Partnerschaft » Die 5 schwierigsten Fragen die Frauen stellen können (Montag, 14.
August 2006)
Fun Forum » Zwei ethische Fragen an eine Durchschnittsbürger (Samstag, 29.
März 2003)
Fun Forum » Was wäre, wenn in Frauenzeitschriften statt Kummerkasten-Tanten, Männer die Fragen beantworten wü (Sonntag, 27.
April 2003)
Körper » wie häufig geht ihr zum zahnarzt? (Mittwoch, 31.
Mai 2006)
Fun Forum » Schlechte Fragen,... gute Antworten !!! (Dienstag, 20.
Februar 2007)
