Outdoor wird trendy?
Gehe zu Seite: 1 | 2
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
Platzhoersch
Nicht registriert
Nicht registriert
21 Freitag, 27.
Januar 2006 um 10:26 Uhr
Zurück zum Thema:
Sonst noch jemandem das vermehrte Tragen von Outdoorklamotten aufgefallen?
Zurück zum Thema:
Sonst noch jemandem das vermehrte Tragen von Outdoorklamotten aufgefallen?
Aurora
Nicht registriert
Nicht registriert
22 Freitag, 27.
Januar 2006 um 14:15 Uhr
Wenn man, so wie ich, in den letzten Wochen verstärkt darauf achtet, fällt es durchaus auf, ja. Ich denke aber, dass man die Nutzer von Outdoorklamotten in drei Lager aufteilen kann:
Typ 1: Besteigt den Mount Everest, kraxelt Nehberg-like durch bisher unerforschte Randgebiete des Amazonas, jagt wilde Tiere oder Ureinwohner in der Kalahari u.ä. - hat also mit Sicherheit Verwendung und Bedarf an spezieller Ausrüstung.
Typ 2: Ist dem Orsay-, Pimpkie- oder meinetwegen auch New Yorker-Alter entwachsen, wagt sich so oft wie möglich in die Natur heraus und fängt an, Wert auf Qualitätsbekleidung zu legen, die mehrere Jahre hält, zweckmäßig ist und dabei auch noch ganz nett aussieht. Diese Leute sind mir persönlich noch am liebsten.
Typ 3: Aufschneider. Bekleidet sich generell nur mit Markenklamotten, die nicht jeder hat und legt Wert auf Abgrenzung von anderer Marken- oder Nonamebekleidung und den Nobodies, die sie tragen. Geht nur widerwillig an die frische Luft und hat in den meisten Fällen vermutlich nicht einmal einen Hund der ihn dazu zwingen könnte. Braucht es zur Kompensation vorhandener Mängel.
| Zitat von Platzhoersch | |
|
Wenn man, so wie ich, in den letzten Wochen verstärkt darauf achtet, fällt es durchaus auf, ja. Ich denke aber, dass man die Nutzer von Outdoorklamotten in drei Lager aufteilen kann:
Typ 1: Besteigt den Mount Everest, kraxelt Nehberg-like durch bisher unerforschte Randgebiete des Amazonas, jagt wilde Tiere oder Ureinwohner in der Kalahari u.ä. - hat also mit Sicherheit Verwendung und Bedarf an spezieller Ausrüstung.
Typ 2: Ist dem Orsay-, Pimpkie- oder meinetwegen auch New Yorker-Alter entwachsen, wagt sich so oft wie möglich in die Natur heraus und fängt an, Wert auf Qualitätsbekleidung zu legen, die mehrere Jahre hält, zweckmäßig ist und dabei auch noch ganz nett aussieht. Diese Leute sind mir persönlich noch am liebsten.
Typ 3: Aufschneider. Bekleidet sich generell nur mit Markenklamotten, die nicht jeder hat und legt Wert auf Abgrenzung von anderer Marken- oder Nonamebekleidung und den Nobodies, die sie tragen. Geht nur widerwillig an die frische Luft und hat in den meisten Fällen vermutlich nicht einmal einen Hund der ihn dazu zwingen könnte. Braucht es zur Kompensation vorhandener Mängel.
Aurora
Nicht registriert
Nicht registriert
23 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 10:13 Uhr
Ich muss diesen Thread einfach mal hochholen. Heute morgen ist mir mal wieder klar geworden, dass die beste Alltagskleidung für mich mittlerweile in diese Richtung geht:
+
Zumindest wenn man (z.B.) viel mit dem Rad unterwegs ist macht sich, alleine was die Hose betrifft, der Unterschied zu einer Jeans oder sonstigen Klamotten mit Baumwolle schnell bemerkbar. Wer mal mit einer Jeans in einen ordentlichen Regenguss gekommen ist wird wissen was ich meine...
Dagegen ist meine Northpants heute morgen nach 20 Minuten trocken gewesen!
Ich muss diesen Thread einfach mal hochholen. Heute morgen ist mir mal wieder klar geworden, dass die beste Alltagskleidung für mich mittlerweile in diese Richtung geht:
+
Zumindest wenn man (z.B.) viel mit dem Rad unterwegs ist macht sich, alleine was die Hose betrifft, der Unterschied zu einer Jeans oder sonstigen Klamotten mit Baumwolle schnell bemerkbar. Wer mal mit einer Jeans in einen ordentlichen Regenguss gekommen ist wird wissen was ich meine...
Dagegen ist meine Northpants heute morgen nach 20 Minuten trocken gewesen!
24 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 10:40 Uhr
Wer mal in Vietnam in einen richtigen Regen mit fast taubenei-großen Wassertropfen gekommen ist (gibts wirklich!), der weiß, dass irgendwann nichts mehr hilft
| Zitat von Aurora | |
|
Wer mal in Vietnam in einen richtigen Regen mit fast taubenei-großen Wassertropfen gekommen ist (gibts wirklich!), der weiß, dass irgendwann nichts mehr hilft
Aurora
Nicht registriert
Nicht registriert
25 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 10:54 Uhr
Ok, soweit wollte ich dann doch nicht radeln. :wacko: Aber auch hierzulande bist Du mit Jeans, Bluse und normalem Anorak im Regen aufgeschmissen, das bringt ein Stoff wie Baumwolle mit einer Wasserspeicherkapazität von über 65% des Eigengewichtes (ohne zu tropfen!) leider mit sich.
Daher und da ich im Büro nicht zum Tragen besonderer Bekleidung "verpflichtet" bin sowie vom Preis-/Leistungsverhältnis ist mir eine mit einer gewissen Funktion mittlerweile lieber. Klar sollte man es nicht übertreiben und ich trage auch immer noch "normale" Sachen - aber man muss ja nicht zwangsweise durch die kanadische Pampa laufen, wenn man solchen Sachen den Vorzug gibt (dafür gibts dann wieder andere lustige Sachen). ;-)
| Zitat von Susan | |
|
Ok, soweit wollte ich dann doch nicht radeln. :wacko: Aber auch hierzulande bist Du mit Jeans, Bluse und normalem Anorak im Regen aufgeschmissen, das bringt ein Stoff wie Baumwolle mit einer Wasserspeicherkapazität von über 65% des Eigengewichtes (ohne zu tropfen!) leider mit sich.
Daher und da ich im Büro nicht zum Tragen besonderer Bekleidung "verpflichtet" bin sowie vom Preis-/Leistungsverhältnis ist mir eine mit einer gewissen Funktion mittlerweile lieber. Klar sollte man es nicht übertreiben und ich trage auch immer noch "normale" Sachen - aber man muss ja nicht zwangsweise durch die kanadische Pampa laufen, wenn man solchen Sachen den Vorzug gibt (dafür gibts dann wieder andere lustige Sachen). ;-)
Platzhoersch
Nicht registriert
Nicht registriert
26 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 12:09 Uhr
Ich war ja nun heute morgen mit Vergleichbarer Montur unterwegs
und kann das nur bestätigen. Ich habe zwar keine Regenhose, aber
trotzdem fühlt sich eine anständige Outdoorhose auch im nassen
Zustand wesentlich angenehmer auf dem Bein an, als eine "normale"
Hose. Solche Details wie verschließbare Lüftungsschlitze sind beim
Radfahren oder sonstigen Aktivitäten einfach nur angenehm. Ich
ärgere mich im Nachhinein sehr, dass ich mir vor knapp drei Jahren
Pepe Jeans geleistet habe für je ca. 95€. ALLE drei sind innerhalb
von wenigen Monaten verschlissen. Der Stoff war so mürbe, dass
er einfach riss. Mitten drin, nicht an der Naht. Meine allererste
Outdoorhose habe ich gleich nach diesem Trauma erstanden. Sie
lag preislich sogar etwas darunter, ist gemütlicher, praktischer
und vor allem sieht sie heute immer noch so aus wie am ersten Tag
und weist keinerlei Verscheißerscheinungen
(EDIT: VerschLeißerscheinungen natürlich auch nicht:roll auf. Im
Gegensatz zu Aurora, laufe ich nur noch mit solchen Kalmotten rum.
Cheerio, Hoersch
Ich war ja nun heute morgen mit Vergleichbarer Montur unterwegs
und kann das nur bestätigen. Ich habe zwar keine Regenhose, aber
trotzdem fühlt sich eine anständige Outdoorhose auch im nassen
Zustand wesentlich angenehmer auf dem Bein an, als eine "normale"
Hose. Solche Details wie verschließbare Lüftungsschlitze sind beim
Radfahren oder sonstigen Aktivitäten einfach nur angenehm. Ich
ärgere mich im Nachhinein sehr, dass ich mir vor knapp drei Jahren
Pepe Jeans geleistet habe für je ca. 95€. ALLE drei sind innerhalb
von wenigen Monaten verschlissen. Der Stoff war so mürbe, dass
er einfach riss. Mitten drin, nicht an der Naht. Meine allererste
Outdoorhose habe ich gleich nach diesem Trauma erstanden. Sie
lag preislich sogar etwas darunter, ist gemütlicher, praktischer
und vor allem sieht sie heute immer noch so aus wie am ersten Tag
und weist keinerlei Verscheißerscheinungen
(EDIT: VerschLeißerscheinungen natürlich auch nicht:roll
auf. Im Gegensatz zu Aurora, laufe ich nur noch mit solchen Kalmotten rum.
Cheerio, Hoersch
Platzhoersch
Nicht registriert
Nicht registriert
27 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 12:32 Uhr
Hier habe ich noch einen Artikel zum eignetlichen Threadtitel
gefunden:
http://activate.ac.funpic.de/s...tiges/outdoor-bekleidung.html
Cheerio, Heorsch
[size=12]
[/size]
Hier habe ich noch einen Artikel zum eignetlichen Threadtitel
gefunden:
http://activate.ac.funpic.de/s...tiges/outdoor-bekleidung.html
Cheerio, Heorsch
[size=12]
[/size]
28 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 15:20 Uhr
wieso nicht, jeder soll tragen was er meint, das für ihn richtig ist, ich finds teilweise aber bischen affig, wenn offensichtlcih ist, das der/diejenige mit dem zeug nichts "anzufangen" weis.
für den spaziergang im stadtpark brauch man eben keine einzelkämpfer-ausrüstung.
ich für mein teil trage lieber klassisch jeans mit hemd oder sowas, wobei ich da auch gerne auf oben genannte marken zurück greife, weil die qualität wirklich stimmt.
wieso nicht, jeder soll tragen was er meint, das für ihn richtig ist, ich finds teilweise aber bischen affig, wenn offensichtlcih ist, das der/diejenige mit dem zeug nichts "anzufangen" weis.
für den spaziergang im stadtpark brauch man eben keine einzelkämpfer-ausrüstung.
ich für mein teil trage lieber klassisch jeans mit hemd oder sowas, wobei ich da auch gerne auf oben genannte marken zurück greife, weil die qualität wirklich stimmt.
Aurora
Nicht registriert
Nicht registriert
29 Mittwoch, 31.
Mai 2006 um 15:36 Uhr
@Peoples
Keine Frage - es gibt Leute die es übertreiben. Aber dafür gibts dann ja noch Unterteilungen innerhalb des Outdoorbereiches und viele dieser Sachen (die einfach eine bestimmte Funktion wie z.B. Wetterfest, Atmungsaktiv, Wasserabweisend etc. haben) haben schon für den ganz normalen Ausflug große Vorteile und sehen passabel aus.
Ich hab mir vor ein paar Wochen einen Rock geholt, der nicht nur schmutzabweisend ( :dreh: )ist sondern einen Innenshort hat. Perfekt, so bin ich nämlich sowohl im Büro als auch unterwegs, auf dem Rad, Wald und Wiese richtig angezogen. Und mit nem normalen Rock sieht man sonst durchaus, dass der Blick entgegenkommender männlicher Radler eine Etage tiefer geht ;-)
@Peoples
Keine Frage - es gibt Leute die es übertreiben. Aber dafür gibts dann ja noch Unterteilungen innerhalb des Outdoorbereiches und viele dieser Sachen (die einfach eine bestimmte Funktion wie z.B. Wetterfest, Atmungsaktiv, Wasserabweisend etc. haben) haben schon für den ganz normalen Ausflug große Vorteile und sehen passabel aus.
Ich hab mir vor ein paar Wochen einen Rock geholt, der nicht nur schmutzabweisend ( :dreh: )ist sondern einen Innenshort hat. Perfekt, so bin ich nämlich sowohl im Büro als auch unterwegs, auf dem Rad, Wald und Wiese richtig angezogen. Und mit nem normalen Rock sieht man sonst durchaus, dass der Blick entgegenkommender männlicher Radler eine Etage tiefer geht ;-)
1 | 2
Ähnliche Themen
Fun Forum » Das Internet wird feminin (Montag, 09.
Januar 2006)
Sport » eure favoriten? wer macht das rennen und wird weltmeister (Donnerstag, 26.
Januar 2006) Neuigkeiten und Anregungen » Gesucht wird ... (Mittwoch, 11.
Januar 2006) Politik und Gesellschaft » Student wird mit Werbe-Idee Millionär (Mittwoch, 17.
Oktober 2007) Politik und Gesellschaft » Diesel (Jeans) wird Luxusprodukt (Donnerstag, 19.
Januar 2006) Politik und Gesellschaft » Paris Hilton wird CD aufnehmen! (Montag, 30.
Januar 2006) Fun Forum » Sachen, die eine Frau niemals sagen wird (Sonntag, 09.
Juni 2002) Sport » Wer wird Deutscher Fussballmeister?? (Dienstag, 27.
August 2002)