Jan Ullrich vom Team suspendiert!
Gehe zu Seite: 1 | 2
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
powersofti
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
22 Freitag, 30.
Juni 2006 um 15:36 Uhr
Wenn man Doping freigibt dürfte sich in der erweiterten Weltspitze nichts ändern. Und ob jetzt einer ohne Doping 125. wird oder mit Doping 75. interessiert doch niemanden.
Wenn man Doping freigibt dürfte sich in der erweiterten Weltspitze nichts ändern. Und ob jetzt einer ohne Doping 125. wird oder mit Doping 75. interessiert doch niemanden.
23 Samstag, 01.
Juli 2006 um 09:39 Uhr
wirklich unschön, diese geschichte.
mir gehen gerade ein paar dinge durch den kopf:
1. wie soll ulle einen gegenbeweis antreten? soweit ich mich erinnern kann, ist es doch derzeit nicht 100% möglich epo sicher nachzuweisen. berichtigt mich, wenn ich falsch liege.
2. wie soll jemand eine solche schinderei wie die tour durchstehen und dann auch noch leistungen erbringen, die von allen seiten gefordert werden: publikum das auf riesige leistungen geil ist --> sonst wird nicht geguckt weil --> langweilig. --> in diesem fall wird dann auch nicht mehr ausführlich von tv anstalten berichtet --> kein geld mehr durch übertragungsrechte --> weniger geld für sportler und teams! sponsoren die auf riesige leistungen aus sind --> sonst fliesst kein geld mehr.
einen grossen teil der verantwortung tragen nämlich auch diese adressen und zwar nicht nur im radsport!
3. wenn jetzt wirklich alle "grossen" namen raus sind, aus dem diesjährigen tour geschehen bin ich mal gespannt wie sich das alles entwickelt.
4. wie ist das ganze eigentlich aufgeflogen bzw. was wird ulle und co. genau vorgeworfen? basiert das alles auf listen einträge, in denen vornamen gefunden wurden?
wirklich unschön, diese geschichte.
mir gehen gerade ein paar dinge durch den kopf:
1. wie soll ulle einen gegenbeweis antreten? soweit ich mich erinnern kann, ist es doch derzeit nicht 100% möglich epo sicher nachzuweisen. berichtigt mich, wenn ich falsch liege.
2. wie soll jemand eine solche schinderei wie die tour durchstehen und dann auch noch leistungen erbringen, die von allen seiten gefordert werden: publikum das auf riesige leistungen geil ist --> sonst wird nicht geguckt weil --> langweilig. --> in diesem fall wird dann auch nicht mehr ausführlich von tv anstalten berichtet --> kein geld mehr durch übertragungsrechte --> weniger geld für sportler und teams! sponsoren die auf riesige leistungen aus sind --> sonst fliesst kein geld mehr.
einen grossen teil der verantwortung tragen nämlich auch diese adressen und zwar nicht nur im radsport!
3. wenn jetzt wirklich alle "grossen" namen raus sind, aus dem diesjährigen tour geschehen bin ich mal gespannt wie sich das alles entwickelt.
4. wie ist das ganze eigentlich aufgeflogen bzw. was wird ulle und co. genau vorgeworfen? basiert das alles auf listen einträge, in denen vornamen gefunden wurden?
24 Samstag, 01.
Juli 2006 um 11:45 Uhr
Zu 1.) Es geht dabei nicht um Epo, sondern um Blutdoping. Anhand eines DNA-Tests könnte man ganz einfach feststellen, ob es wirklich sein Blut ist, was sie dort im Kühlregal bei dem Spanier gefunden haben ...
Zu 1.) Es geht dabei nicht um Epo, sondern um Blutdoping. Anhand eines DNA-Tests könnte man ganz einfach feststellen, ob es wirklich sein Blut ist, was sie dort im Kühlregal bei dem Spanier gefunden haben ...
powersofti
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
25 Donnerstag, 06.
Juli 2006 um 07:59 Uhr
Madrid dpa
Das scheint noch ganz interessant zu werden
Madrid dpa
| Zitat | |
|
Das scheint noch ganz interessant zu werden
26 Freitag, 21.
Juli 2006 um 16:16 Uhr
nachdem fuentes gestern vor gericht weiterhin seine unschuld beteuert spricht der rennstall von jan ullrich heute eine auserordentliche kündigung auf anraten von den t-mobile anwälten aus. diese kündigung erreichte jan ullrich trotz der langjährigen zusammenarbeit nicht persönlich sondern gegen fax. auf der jan ullrich webseite , die gerade sehr schwer zu erreichen ist, kündigt der radrennfahrer seinen protest gegen diesen beschluss an.
nachdem fuentes gestern vor gericht weiterhin seine unschuld beteuert spricht der rennstall von jan ullrich heute eine auserordentliche kündigung auf anraten von den t-mobile anwälten aus. diese kündigung erreichte jan ullrich trotz der langjährigen zusammenarbeit nicht persönlich sondern gegen fax. auf der jan ullrich webseite , die gerade sehr schwer zu erreichen ist, kündigt der radrennfahrer seinen protest gegen diesen beschluss an.
Nightwitch
Grünschnabel
Beiträge: 1910
Dabei seit: 27. Feb 2008
Wohnort: Ahaus
Letzter Login: 31. Oct 2008
Grünschnabel
Beiträge: 1910
Dabei seit: 27. Feb 2008
Wohnort: Ahaus
Letzter Login: 31. Oct 2008
27 Samstag, 22.
Juli 2006 um 19:11 Uhr
Tja, war doch klar das T-Com Ulle nach einem erneuten Skandal nicht behält. Wie gross wäre der Imageverlust. Gerade da sehe ich die meisten Schwierigkeiten. Wenn eine Sportart extrem durch Dopingskandale hervorsticht überlegen sich Firmen ob sie weiterhin Sportler in dieser Sportart sponsorn sollen. Ergo: viele grosse Geldgeber werden aussteigen. Selbst eine T-com wird sich teilweise an dem Imageverlust das Genick zumindest anbrechen.
Soviel wie ich letztens in den vielen Arztpraxen gelesen habe wird Ulle Doping mit Eigenblut vorgeworfen.
Der Vorgang ist folgender: es wird dem Sportler Blut abgenommen und gelagert. Der Körper produziert das fehlende Blut nach und ein paar Monate später bekommt der Sportler sein zuvorgespendetes Blut wieder. Somit hat er mehr Zellen die schneller und mehr Sauerstoff transportieren können - ergo er ist leistungsfähiger. Bislang kann man die Eigenblutspende nur nachweisen, wenn man die eingefrorenen Bluttransfusionen findet (glaube ich zumindest). Rein gentechnisch dürfte ja kein Unterschied vorhanden sein. Vorausgesetzt das abgenommene Blut ist nicht behandelt.
Tja, dummerweise hatte sich Ulle vor ein paar Tagen noch gewehrt sich ein Blutprobe zum Vergleich der gefundenen Transfusionen abnehmen zu lassen.
Ich weiss momentan nicht ob der Verdacht durch die Proben schon erhärtet wurden oder ob man immer nur noch die Listen als Beweis hat - die allerdings wohl auch recht kindisch verschlüsselt waren.
Tja, war doch klar das T-Com Ulle nach einem erneuten Skandal nicht behält. Wie gross wäre der Imageverlust. Gerade da sehe ich die meisten Schwierigkeiten. Wenn eine Sportart extrem durch Dopingskandale hervorsticht überlegen sich Firmen ob sie weiterhin Sportler in dieser Sportart sponsorn sollen. Ergo: viele grosse Geldgeber werden aussteigen. Selbst eine T-com wird sich teilweise an dem Imageverlust das Genick zumindest anbrechen.
Soviel wie ich letztens in den vielen Arztpraxen gelesen habe wird Ulle Doping mit Eigenblut vorgeworfen.
Der Vorgang ist folgender: es wird dem Sportler Blut abgenommen und gelagert. Der Körper produziert das fehlende Blut nach und ein paar Monate später bekommt der Sportler sein zuvorgespendetes Blut wieder. Somit hat er mehr Zellen die schneller und mehr Sauerstoff transportieren können - ergo er ist leistungsfähiger. Bislang kann man die Eigenblutspende nur nachweisen, wenn man die eingefrorenen Bluttransfusionen findet (glaube ich zumindest). Rein gentechnisch dürfte ja kein Unterschied vorhanden sein. Vorausgesetzt das abgenommene Blut ist nicht behandelt.
Tja, dummerweise hatte sich Ulle vor ein paar Tagen noch gewehrt sich ein Blutprobe zum Vergleich der gefundenen Transfusionen abnehmen zu lassen.
Ich weiss momentan nicht ob der Verdacht durch die Proben schon erhärtet wurden oder ob man immer nur noch die Listen als Beweis hat - die allerdings wohl auch recht kindisch verschlüsselt waren.
28 Montag, 24.
Juli 2006 um 12:32 Uhr
ich höre immer image verlust. ich für meinen teil mache das was ein sportler tut nicht an dem sponsor fest. ist mir nämlich ziemlich egal. da sind mir andere dinge wichtig. z.b. wie der sponsor mit seinen angestellen umgeht. für mich entsteht durch diesen rauswurf ein imageschaden bei der telekom. wenn ich gerade einen telefonanbieter suchen würde, ganz bestimmt ginge ich aufgrund der vorkommnisse nicht zu telekom. spiegelt aber meine ganz private meinung wieder.
ich glaube das ist oftmals ein argument einen ungeliebten menschen los zu werden. man sollte das ganz auch aus der anderen warte betrachten: es ist meiner meinung nach ganz schön undankbar jemand der einen fehler begangen hat sofort heraus zu katapulieren, schon bei dem kleinsten verdacht. schliesslich hatten sie in den letzten jahren auch einen fetten image gewinn durch ulle und seine schuld ist bis zum heutigen tag nicht eindeutig nachgewiesen! was soll das?
was bei der tour insgesamt abgeht ist doch sowieso eine farce. der diesjähre gewinner flyod landis darf z.b. mit cortison behandelt werden weil er ein "hüftleiden" hat. cortison steht auf der roten liste des radsportverbandes und darf eigentlich nicht eingesetzt werden. andere radsportler haben andere leiden (laut ärztlichen gutachten. asthma ist z.b. sehr beliebt) und dürfen so mit präparaten behandelt werden die eigentlich auch grund für einen ausschluss wären. jetzt könnte man doch eigentlich einfach sagen: wer gesundheitliche probleme hat und deshalb medikamente einnehmen muss die u.u. einen vorteil gewähren hat im spitzen sport nichts zu suchen! man kann doch keinen genetischen oder gesundheitlichen nachteil ausgleichen in dem man präparate nutzt die eigentlich verboten sind. will mir nicht in den kopf rein. da hat doch irgendwie was von doppelmoral und benachteiligt vermeintlich gesunde fahrer. ich würde mir ziemlich in den po gekniffen vorkommen.
ich höre immer image verlust. ich für meinen teil mache das was ein sportler tut nicht an dem sponsor fest. ist mir nämlich ziemlich egal. da sind mir andere dinge wichtig. z.b. wie der sponsor mit seinen angestellen umgeht. für mich entsteht durch diesen rauswurf ein imageschaden bei der telekom. wenn ich gerade einen telefonanbieter suchen würde, ganz bestimmt ginge ich aufgrund der vorkommnisse nicht zu telekom. spiegelt aber meine ganz private meinung wieder.
ich glaube das ist oftmals ein argument einen ungeliebten menschen los zu werden. man sollte das ganz auch aus der anderen warte betrachten: es ist meiner meinung nach ganz schön undankbar jemand der einen fehler begangen hat sofort heraus zu katapulieren, schon bei dem kleinsten verdacht. schliesslich hatten sie in den letzten jahren auch einen fetten image gewinn durch ulle und seine schuld ist bis zum heutigen tag nicht eindeutig nachgewiesen! was soll das?
was bei der tour insgesamt abgeht ist doch sowieso eine farce. der diesjähre gewinner flyod landis darf z.b. mit cortison behandelt werden weil er ein "hüftleiden" hat. cortison steht auf der roten liste des radsportverbandes und darf eigentlich nicht eingesetzt werden. andere radsportler haben andere leiden (laut ärztlichen gutachten. asthma ist z.b. sehr beliebt) und dürfen so mit präparaten behandelt werden die eigentlich auch grund für einen ausschluss wären. jetzt könnte man doch eigentlich einfach sagen: wer gesundheitliche probleme hat und deshalb medikamente einnehmen muss die u.u. einen vorteil gewähren hat im spitzen sport nichts zu suchen! man kann doch keinen genetischen oder gesundheitlichen nachteil ausgleichen in dem man präparate nutzt die eigentlich verboten sind. will mir nicht in den kopf rein. da hat doch irgendwie was von doppelmoral und benachteiligt vermeintlich gesunde fahrer. ich würde mir ziemlich in den po gekniffen vorkommen.
29 Montag, 24.
Juli 2006 um 15:13 Uhr
Ich denke, dass bei der ganzen Tour niemand clean ist. Habe mal gehört, dass 95% der Leute Asthmatiker sind und von daher Clenbuterol nehmen dürfen.
Armstrong konnte sich z.B. täglich Testo spritzen, weil er nur noch einen Hoden hatte. Usw. ...
Ich denke, dass bei der ganzen Tour niemand clean ist. Habe mal gehört, dass 95% der Leute Asthmatiker sind und von daher Clenbuterol nehmen dürfen.
Armstrong konnte sich z.B. täglich Testo spritzen, weil er nur noch einen Hoden hatte. Usw. ...
30 Montag, 24.
Juli 2006 um 15:43 Uhr
Es kann mir auch wirklich niemand ernsthaft weismachen, dass auf der Tour der Qualen irgendein Teilnehmer ohne unterstützende Substanzen klarkommt. Das wäre übermenschlich!
Es kann mir auch wirklich niemand ernsthaft weismachen, dass auf der Tour der Qualen irgendein Teilnehmer ohne unterstützende Substanzen klarkommt. Das wäre übermenschlich!
1 | 2
Ähnliche Themen
Spam » Team Nightwatch 00:00 - 06:00 (tagsüber geschlossen) (Montag, 18.
Februar 2008)
Kino, Film und TV » Wählt das neue Big Brother Team! (Sonntag, 01.
September 2002) Sport » Jan Ullrich gewinnt Tour de Swiss (Sonntag, 20.
Juni 2004) Kino, Film und TV » Team America (Freitag, 04.
März 2005) Neuigkeiten und Anregungen » Das neue Team (Montag, 28.
August 2006) Sport » jan ullrich bei beckmann (Sonntag, 25.
Februar 2007) Spam » Team sucht Redakteure (Mittwoch, 20.
Februar 2008)