Philips Bodygroom im Test

1    Mittwoch, 27. September 2006 um 16:29 Uhr

---

Tach zusammen!

Da der ständige Rasierklingenkauf extrem ins Geld geht und ich manchmal einfach tierisch neugierig bin, hab ich mir den Bodygroom gekauft. Wenn das Ding gut ist, hat sichs gelohnt, wenn nicht habe ich meine Neugier befriedigt. War mir das Geld wert.
Wems nichts sagt: Ist ein wasserdichter Körperrasierer für den Mann für einen recht günstigen Preis (unter 40€.
Da es vielleicht noch andere interessieren könnte, werd ich hier mal niederschreiben, wie so meine Erfahrungen damit aussehen.

Gestern bekommen:
Die Verpackung ist echt mal schick, ist sogar ein Bild von mir auf dem Karton:mrgreen: .
Das Design ist recht ansprechend, die Verarbeitung würde ich als hochwertig bezeichnen, von den Langhaarschneider-Aufsätzen abgesehen, die sind etwas lapprig. Ich denke aber sie werden halten, kann aber nur der Langzeittest aufdecken...
Der Akku hält 50min, länger als 20 hab ich nicht gebraucht und das war kein Problem. Als Ladezeit werden 8h angegeben.


Heute zum ersten Mal ausprobiert:

Als erstes den Langhaarschneider:
Es sind 3 Aufsätze im Lieferumfang, 1cm, 7mm und 3mm.
Die Aufsätze lassen sich gut wechseln, die Schnittleistung ist aber eher moderat. Es wird zwar sauber geschnitten (was soll man auch falsch machen), aber nicht sehr effektiv. Man muss das Gerät entweder mehrmals oder sehr langsam über die entsprechenden Hautpartien bewegen, um ein befriedigendes Ergebnis zu erzielen.
Fazit:
Als Langhaarschneider bin ich besseres gewöhnt, mit Geduld tut ers aber recht ordentlich.

Als Rasierer:
Ich muss dazu sagen, dass ich auf Brust und Bauch, sagen wir mal, recht männlich bin:naughty: . Man könnte auch sagen, ich könnte mich ohne Kostüm als "Bruno" verkleiden:heul:
Also gut, das Ding sollte mal zeigen, was es kann. Bauch war kein Problem, über die Gründlichkeit war ich sehr überrascht. Gerade mit starken Haaren kommt der Rasierer besser zurecht als mit dünnen, die werden z.t. nicht sofort erwischt. Rasierleistung insgesamt aber sehr gut für einen Elektrorasierer.
Die Brust ist bei mir immer so ne Problemzone, wenn ich da keine sehr frische Klinge benutzt hab, bekam ich immer Hautreizungen ohne Ende (kennt sicher jeder...). Deshalb war ich hier extrem gespannt. Also losgelegt, das Ergebnis sieht ähnlich aus wie beim Bauch. Allerdings war meine Haut anschließend von hübschen roten Punkten übersäht. Das war heute morgen. Jetzt schauts schon besser aus, hab eher mit einer Verschlechterung gerechnet...
Die Achseln:
Hier hat mich das Teil begeistert: Keinerlei Hautreizungen, sehr gründlich und schnell, einfach genial!


Zwischenfazit:
Noch bin ich skeptisch, zur Not wird das Teil in Zukunft reiner Achselrasierer bzw. noch für den Bauch. Spart ja auch schon einige Klingen:mrgreen:
Da ich einen Langhaarschneider nur selten brauche, reicht er mir dafür auch völlig aus.
Bei der Brust muss ich abwarten. Ich hoffe ja noch darauf, dass sich meine Haut mit der Zeit daran gewöhnt - soll bei Elektrorasierern ja vorkommen.



Weitere Testberichte werden folgen. Ich werde noch das Teil unter der Dusche ausprobieren (soll lt. Anleitung gut gehen) und berichten, wie es meiner Brust ergeht. Als weiteren Test werde ich es mal in Kombination mit Rasierschaum benutzen - das soll ebenfalls gehen!
Falls es vorzeitig den Geist aufgeben sollte, schreib ich das natürlich auch.

Bisher also eine bedingte Kaufempfehlung, nach weiteren Tests weiß ich mehr. Hoffe es interessiert überhaupt jemanden, sonst kann ich mir die Mühe sparen

3    Mittwoch, 27. September 2006 um 18:06 Uhr

---

hier der herstellerlink falls der funktioniert, wenn nicht google einfach mal:
Philips Germany - Medienservic...ert vom Hals bis zu den Zehen


laut anleitung soll man ihn nicht fürs gesicht verwenden, frag mich nicht weshalb.

dass du von dem noch nicht gehört hast:confused:

5    Mittwoch, 27. September 2006 um 18:35 Uhr

---

Zitat von Giganto;121628

das teil sieht ja sogar aus wie ein nassrasierer. interessant. öm, wie funktioniert denn das mit dem nassschaum in der praxis? welches vorteile bietet es im vergleich zu der "trocken" rasur? das teil hat ja keine klingen.

naja, ist optisch so ne mischung aus nassrasierer und trocken-/elektrorasierer.
liegt aber auf jeden fall sehr gut in der hand!

wie das mit dem schaum in der praxis aussieht, kann ich dir noch nicht beantworten, der test folgt evtl. freitag.
vorteile dürften sein, dass die haut weniger gereizt wird, genau wie mit klingen auch. noch nie einen nassrasierer ohne schaum versucht? geht nämlich auch (mehr oder weniger).

7    Mittwoch, 27. September 2006 um 18:49 Uhr

---

naja, weiß auch nicht genau, aber ich werds testen.
da ich aber schon bemerkt habe, dass die haut zumindest auf der brust was abbekommen hat, kann ich mir durchaus vorstellen, dass es mit schaum besser sein wird. bisher konnte man das mit elektrorasierern ja nicht ausprobieren.

hier übrigens ne sehr amüsante seite zu dem rasierer, lohnt sich mal anzuschauen:
Philips Bodygroom

das deutsche pendant, nur ohne lustig:
Philips Deutschland

und hier noch ein weiterer testbericht:
IchBinBesser.de - SchÃ...quo; Test: Phillips Bodygroom

9    Donnerstag, 28. September 2006 um 13:30 Uhr

---

in der komischen jauch-show haben sie behauptet, dass bei männlichen männern (viel testo) der zeigefinger länger ist als der ringfinger. bei mir sinds ca. 1,5cm

zurück zum thema:
beine brusthaut sieht heute wesentlich besser aus als erwartet. ich denke, noch 2-3x rasieren bis sich meine heut daran gewöhnt hat und das ding könnte mich restlos begeistern!

hab grad den langhaarschneider nochmals getestet, klappte besser. das ding musste wohl erstmal ne ganze nacht geladen werden. ist zwar immer noch nicht wirklich optimal, aber immerhin besser als vorher und damit brauchbar.

sobald es neue ergebnisse gibt, werd ichs posten