grundeinkommen für jedermann/frau

21    Dienstag, 14. November 2006 um 21:24 Uhr

---

Zitat von openMfly;124732

Diese Leute wären doch dann kein Problem mehr. Jeder bekommt den gleichen Betrag fürs Nichtarbeiten. Wenn den Leuten das reicht, dann ists doch prima.

Bin ich wirklich der einzige der sich daran stört, dass jemand der nicht arbeitet fast genauso viel verdient wie jemand der arbeitet. :crazy:

23    Dienstag, 14. November 2006 um 21:44 Uhr

---

Zitat von openMfly;124732

Darum geht es doch. Diese Frage ist unabkoppelbar mit dem Grundeinkommen verknüpft.

das ist hier im thema aber ein wenig abhanden gekommen. deshalb nochmal mein hinweis.

Zitat

Unser Wohlstand wird von den Armen getragen. Das Grundeinkommen wird da nichts dran ändern.

wir müssen diesen zustand aber ja nicht noch verschlimmern, die mauer also noch höher bauen.

Zitat

Ne, mein Lieber. Das Blatt wird sich von selbst nicht wenden. Die Stellen die da frei werden, werden da schon gar nicht mehr gebraucht. Es gibt absolut keinen erkennbaren Trend, der belegen könnte, dass der massive Abbau von Arbeitsplätzen und die Verlagerung nicht weiter gehen wird. Wir müssen endlich einsehen, dass es nie wieder Vollbeschäftigung geben wird.

das denke ich auch. wenn sich die prognosen bewahrheiten werden, das unser land in zukunft weniger nachkommen haben wird, gibt es ja auch weniger inlandsnachfrage. das kommt sicherlich noch erschwerend hinzu, zu der steigenden industralisierung mit ihren robotern und computern.

Zitat

Statt dessen, muss der informelle Sektor ausgebaut werden.

als was bezeichnest du den informellen sektor genau?

Zitat von masso;124734

Bin ich wirklich der einzige der sich daran stört, dass jemand der nicht arbeitet fast genauso viel verdient wie jemand der arbeitet. :crazy:

was stört dich denn genau an diesem umstand? sei doch froh das du einen hoch dotierten job hast über den du dich definieren kannst :p

mal im ernst: genau hier muss doch angesetzt werden. es muss sich einfach wieder lohnen arbeiten zu gehen. guck dir doch mal friseure an. die verdienen auch nicht mehr, als sie bekommen würden, wenn sie ihr leben per sozialhilfe finanzieren würden. sie gehen ihrer tätigkeit dennoch nach. irgendwas muss sie ja antreiben.

Zitat von openMfly;124735

In unserem momentanen System finde ich es auch nicht so toll. Aber das liegt dann an der schlechten Bezahlung für manche Jobs. In dem neuen System bekommt ja jeder das gleiche ohne dafür zu arbeiten.

bzw. die die arbeiten ja mehr, nur auf gerechterer basis.

25    Dienstag, 14. November 2006 um 21:57 Uhr

---

Zitat von masso;124741

Ich stehe morgens ehrlich gesagt ungern in der Früh auf und mache mich auf dem Weg zur Arbeit. Nicht wegen der Arbeit, einfach nur weil ich gerne bis 10 Uhr schlafen würde. Zudem würde ich gerne mehr Zeit mit Sport, Lesen, Freunde, Freundin usw. verbringen. Die Arbeit hält mich davon ab ...

naja, das geht mir ganz genauso. ich stehe ungern früh auf und hätte auch wesentlichere und wichtigere dinge zu erledigen, die mich eigentlich antreiben zu leben. arbeit gehört nicht wirklich dazu.

allerdings bin ich dem luxus verfallen und stehe auf vermeintliche sicherheiten, die mir nur durch arbeit zu teil werden.

dann müssen wir wohl bis zu unserer rente in den sauren apfel beissen.

27    Mittwoch, 15. November 2006 um 11:38 Uhr

---

kann die 100%ig zustimmen, PowerSofti. Die Frage, ob Arbeit sich "lohnt" kann heutzutage nicht mehr mit "Geld" beantwortet werden

29    Dienstag, 01. Mai 2007 um 14:02 Uhr

---

Die Idee ist nicht neu und stammt auch nicht von Götz Werner. Selbst der Wirtschaftsnobelpreisträger Milton Friedman, der oft als geistiger Urvater ins Feld geführt wird ist eigentlich nicht der Erfinder. Die Idee wurde bereits 1848 von dem belgische Publizist Joseph Charlier entwickelt. Er wollte die Bürger mit einer regelmäßigen Zahlung entschädigen. Privater Grundbesitz schränkt seiner meinung nach die natürlichen Möglichkeiten ein, die Ressourcen der Natur zu nutzen. Seine Idee nannte er Bodendividende. Die 2. Person aus der Geschichte mit einer solchen Idee war die Ökonomin Juliet Rhys-Williams aus England die ihren Plan 1943 vorlegte.

Es geht nicht darum das niemand etwas tut soll. Es geht vielmehr draum das eine faire Verhandlungsbasis zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern möglich wird. Außerdem sollen verschiedene Bereiche mehr automatisierung erfahren.