Ein Ende im Mannesmann- Prozess
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
1 Freitag, 24.
November 2006 um 15:26 Uhr
Der Mannesmann-Prozess soll eingestellt werden. Vieliecht erinnert ihr euch noch daran worum es ging?
Hohe Millionen Geldprämien sind bei der Übernahme von Mannesmann durch Vodafone an die Manger von Mannesmann geflossen.
Im Ticker von Spiegel.de wird berichtet das Josef Ackermann (der früher im Vorstand von Mannesmann war und heute Chef der Deutschen Bank ist) 3,2 Mio. zahlen soll und Klaus Esser (der früher Chef von Manesmann war) 1,5 Mio. abdrücken muß.
Das Gericht entscheitet näche Woche, ob das Verfahren auf diese Weise eingestellt wird.
Findet ihr es in Ok dass ein solche großes Verfahren, dass ja auch Symbolisch um die Welt gegangen ist gegen ein "Taschengel" eingestellt wird (wenn es so kommt wovon auszugehen ist)?
Sollte das Gericht dem zustimmen belegt es einmal mehr, dass es sehr wohl unterschiede gibt und nicht alle Menschen gleich sind. Die mit viel Geld sind gleicher.
Unsereins würde wohl wegen weniger schon lange im Knast schmoren.
Guggt euch mal an was der im Jahr verdient: Deutsche-Bank-Chef: Ackermann ...danlage Finanzen FOCUS Online
Der Mannesmann-Prozess soll eingestellt werden. Vieliecht erinnert ihr euch noch daran worum es ging?
Hohe Millionen Geldprämien sind bei der Übernahme von Mannesmann durch Vodafone an die Manger von Mannesmann geflossen.
Im Ticker von Spiegel.de wird berichtet das Josef Ackermann (der früher im Vorstand von Mannesmann war und heute Chef der Deutschen Bank ist) 3,2 Mio. zahlen soll und Klaus Esser (der früher Chef von Manesmann war) 1,5 Mio. abdrücken muß.
Das Gericht entscheitet näche Woche, ob das Verfahren auf diese Weise eingestellt wird.
Findet ihr es in Ok dass ein solche großes Verfahren, dass ja auch Symbolisch um die Welt gegangen ist gegen ein "Taschengel" eingestellt wird (wenn es so kommt wovon auszugehen ist)?
Sollte das Gericht dem zustimmen belegt es einmal mehr, dass es sehr wohl unterschiede gibt und nicht alle Menschen gleich sind. Die mit viel Geld sind gleicher.
Unsereins würde wohl wegen weniger schon lange im Knast schmoren.
Guggt euch mal an was der im Jahr verdient: Deutsche-Bank-Chef: Ackermann ...danlage Finanzen FOCUS Online
Daemonarch
Grünschnabel
Beiträge: 1946
Dabei seit: 28. Feb 2008
Wohnort: Dönnstr 41
Letzter Login: 14. Jul 2009
Grünschnabel
Beiträge: 1946
Dabei seit: 28. Feb 2008
Wohnort: Dönnstr 41
Letzter Login: 14. Jul 2009
2 Freitag, 24.
November 2006 um 15:33 Uhr
Dazu sage ich jetzt mal lieber nichts..
Lasst euch mal von nem' denunzianten ansheizen, da geht das Gericht ohne regung durch alle Instanzen wenn es sein muss.. :messer:
Dazu sage ich jetzt mal lieber nichts..
Lasst euch mal von nem' denunzianten ansheizen, da geht das Gericht ohne regung durch alle Instanzen wenn es sein muss.. :messer:
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
3 Sonntag, 26.
November 2006 um 17:18 Uhr
Wenn das wirklich so passiert dann ärgere ich mich sehr und mein Vertrauen in den Staat bröckelt.
Der Klaus Esser bekam zum Beispiel 15 Millionen Anerkennungsprämie nach der Übernahme. Als Strafe sollen ihm 1,5 Millionen auferlegt werden.
60 % der Strafe sollen in die Staatskasse fließen, der Rest geht an gemeinnützige Einrichtungen.
Die doofen und verliere sind dann die geprellten Anleger.
Wenn das wirklich so passiert dann ärgere ich mich sehr und mein Vertrauen in den Staat bröckelt.
Der Klaus Esser bekam zum Beispiel 15 Millionen Anerkennungsprämie nach der Übernahme. Als Strafe sollen ihm 1,5 Millionen auferlegt werden.
60 % der Strafe sollen in die Staatskasse fließen, der Rest geht an gemeinnützige Einrichtungen.
Die doofen und verliere sind dann die geprellten Anleger.
4 Mittwoch, 29.
November 2006 um 12:45 Uhr
eigentlich unglaublich aber dennoch wahr: ackermann und seine kumpanen sind "frei". das verfahren wurde gegen die zahlung von 5,8 millionen € eingestellt. das ist rund 1/10 von der summe, die sie sich "zugeschanzt" haben.
das ackermann zeichen wird jetzt wohl eine renaissance erleben.
nachdem der 1. prozess zuerst mit einem freispruch endete, hat der bundesgerichtshof das urteil angefochten und das verfahren wieder aufgenommen:
quelle: spiegel.de
umso mehr verwundert es jetzt doch, das gegen eine solche taschengeldsumme das verfahren tatsächlich eingestellt wird. man sollte sich mal ausrechnen, wieviel zinsen die 60 millionen in den letzten 6 jahren abgeworfen haben. unterm strich bleibt für die angeklagten wohl nur wenig "minus" in der kasse übrig.
das gericht begründet seine entscheidung folgendermassen:
quelle: spiegel.de
wenn ich mir tagespresse und internetforen ansehe, muss ich feststellen, dass die bundesdeutsche mehrheit sehr wohl ein interesse an dem fall und dessen ausgang hat.
da die angeklagten nach diesem ausgang nicht vorbestraft sind, können sie ihre jobs in führenden deutschen unternehmen weiter ausüben.
eigentlich unglaublich aber dennoch wahr: ackermann und seine kumpanen sind "frei". das verfahren wurde gegen die zahlung von 5,8 millionen € eingestellt. das ist rund 1/10 von der summe, die sie sich "zugeschanzt" haben.
das ackermann zeichen wird jetzt wohl eine renaissance erleben.
nachdem der 1. prozess zuerst mit einem freispruch endete, hat der bundesgerichtshof das urteil angefochten und das verfahren wieder aufgenommen:
| Zitat | |
|
quelle: spiegel.de
umso mehr verwundert es jetzt doch, das gegen eine solche taschengeldsumme das verfahren tatsächlich eingestellt wird. man sollte sich mal ausrechnen, wieviel zinsen die 60 millionen in den letzten 6 jahren abgeworfen haben. unterm strich bleibt für die angeklagten wohl nur wenig "minus" in der kasse übrig.
das gericht begründet seine entscheidung folgendermassen:
| Zitat | |
|
quelle: spiegel.de
wenn ich mir tagespresse und internetforen ansehe, muss ich feststellen, dass die bundesdeutsche mehrheit sehr wohl ein interesse an dem fall und dessen ausgang hat.
da die angeklagten nach diesem ausgang nicht vorbestraft sind, können sie ihre jobs in führenden deutschen unternehmen weiter ausüben.
5 Donnerstag, 30.
November 2006 um 02:02 Uhr
Erschiessen. Alle an diesem Urteil beteiligten. Augenbinde, Sack übern Kopf, "Knien sie sich mal bitte vor diese Wand da drüben" und dann platt machen. Wieso nicht? In nem richtigen Rechtsstaat leben wir sowieso nicht mehr.
Erschiessen. Alle an diesem Urteil beteiligten. Augenbinde, Sack übern Kopf, "Knien sie sich mal bitte vor diese Wand da drüben" und dann platt machen. Wieso nicht? In nem richtigen Rechtsstaat leben wir sowieso nicht mehr.
6 Samstag, 09.
Dezember 2006 um 11:45 Uhr
Das wäre ja die Anarchie!
Es gibt aber gutes zu vermelden. 6 Leute haben Anzeige erstattet beim Bundesgerichtshof. Gegen die Richter und Beteiligten. Ihnen wird Rechtsbeugung und ein Politischer Hintergrund vorgeworfen! Recht so! Ich hoffe das wird was. Wir werden sehen.
| Zitat von Tony Montana;125920 | |
|
Das wäre ja die Anarchie!
Es gibt aber gutes zu vermelden. 6 Leute haben Anzeige erstattet beim Bundesgerichtshof. Gegen die Richter und Beteiligten. Ihnen wird Rechtsbeugung und ein Politischer Hintergrund vorgeworfen! Recht so! Ich hoffe das wird was. Wir werden sehen.
Ähnliche Themen
Erotik und Partnerschaft » Schluss-aus-Ende! (Mittwoch, 24.
Mai 2006)
Fun Forum » Das tragische Ende einer Telefonverbindung (Donnerstag, 21.
August 2003) Fun Forum » Die Zehn Duemmsten Kriminellen Aus "nieten Ohne Ende" (Sonntag, 23.
Mai 2004) Spam » Man weiss nie wann es zu Ende geht! (Donnerstag, 14.
Oktober 2004) Motortalk » motogp ohne ende (Donnerstag, 06.
Oktober 2005) Politik und Gesellschaft » ärzte streik- und kein ende in sicht! (Montag, 15.
Mai 2006) Politik und Gesellschaft » urteil im "ehrenmord" prozess gesprochen (Sonntag, 23.
April 2006) Kino, Film und TV » Wer kann mir das Ende von "White Noise" erklären? (Mittwoch, 27.
September 2006)