Jugendschutz an Zigarettenautomaten
Gehe zu Seite: 1 | 2
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
1 Montag, 01.
Januar 2007 um 16:21 Uhr
Ab 1. Januar 2007 sind alle (rund 500.000 Zigarettenautomaten) in Deutschland aufgestellten Zigarettenautomaten mit einer elektronischen Sperre versehen. Diese Massnahme soll Jugendliche unter dem 16. Lebensjahr vom Rauchen abhalten.
weiterlesen
Ab 1. Januar 2007 sind alle (rund 500.000 Zigarettenautomaten) in Deutschland aufgestellten Zigarettenautomaten mit einer elektronischen Sperre versehen. Diese Massnahme soll Jugendliche unter dem 16. Lebensjahr vom Rauchen abhalten.
weiterlesen
2 Montag, 01.
Januar 2007 um 16:31 Uhr
ganz schön doof habe ich heute vormittag geguckt, als der automat plötzlich eine altersüberprüfung gefordert hat. steht nichtmal drauf auf den kisten, dass es ab 1. januar 2007 nur noch kippen per chip gibt.
glücklicherweise gibts ja tankstellen, wenn die schmacht allzugross wird.
ganz schön doof habe ich heute vormittag geguckt, als der automat plötzlich eine altersüberprüfung gefordert hat. steht nichtmal drauf auf den kisten, dass es ab 1. januar 2007 nur noch kippen per chip gibt.
glücklicherweise gibts ja tankstellen, wenn die schmacht allzugross wird.
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
3 Montag, 01.
Januar 2007 um 16:45 Uhr
das seheich auch so. in jedem Ort gibt es 1-2 Stellen, an denen man Zigaretten etc. kaufen kann. (ausser halt für die Raucher, die einzelschachteln kaufen und das nachts um 3 bemerken)
| Zitat von Giganto;127629 | |
|
das seheich auch so. in jedem Ort gibt es 1-2 Stellen, an denen man Zigaretten etc. kaufen kann. (ausser halt für die Raucher, die einzelschachteln kaufen und das nachts um 3 bemerken)
powersofti
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
Grünschnabel
Beiträge: 441
Dabei seit: 22. May 2006
Wohnort: Kassel
Letzter Login: 25. Oct 2008
5 Montag, 01.
Januar 2007 um 19:58 Uhr
Jetzt fehlt nur noch der Nichtraucherschutz in Restaurants und Kneipen und ich bin glücklich. Schön das endlich mal etwas für Kinder und Jugendliche unternommen wird so das sie garnicht erst süchtig werden können. Im Ausland gibts Zigarettenautomaten ja lange nicht mehr.
Jetzt fehlt nur noch der Nichtraucherschutz in Restaurants und Kneipen und ich bin glücklich. Schön das endlich mal etwas für Kinder und Jugendliche unternommen wird so das sie garnicht erst süchtig werden können. Im Ausland gibts Zigarettenautomaten ja lange nicht mehr.
6 Montag, 01.
Januar 2007 um 20:10 Uhr
Zigarettenautomaten sind eh der absolute Hohn. Es gibt schließlich auch kein Pils überall im Automaten zu kaufen ... leider.
Zigarettenautomaten sind eh der absolute Hohn. Es gibt schließlich auch kein Pils überall im Automaten zu kaufen ... leider.
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
7 Montag, 01.
Januar 2007 um 21:24 Uhr
Wird nur nicht so viel nützen.
Dann lassen sich die unter 16 die Zigaretten eben von jemand besorgen, der älter ist.
Beispiele gibt`s ja, wie sie an Dinge kommen vor denen sie geschützt werden sollen: Alkohol, Drogen.
| Zitat von Lisa;127642 | |
|
Wird nur nicht so viel nützen.
Dann lassen sich die unter 16 die Zigaretten eben von jemand besorgen, der älter ist.
Beispiele gibt`s ja, wie sie an Dinge kommen vor denen sie geschützt werden sollen: Alkohol, Drogen.
Piet
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
8 Montag, 01.
Januar 2007 um 21:45 Uhr
so seh ich das auch. Früher ham wir uns auch die Kippen am automaten gezogen oder halt in nem kleinen Tabakladen gekauft wo es den Opa hinter der kasse nicht gejuckt wer kauft sondern das es gekauft wird.
Heutzutage läuft es scheinbar ganz anders. Zigaretten bekommt man doch für viel weniger Geld bei bestimmten leuten die vor Schulen rumgeistern oder an irgendwelchen treffpunkten. Sowas gab es früher auch bei uns. Durch ein paar Russen in der Schule kam man so immer billig an Kippen ran, je nachdem was die gerade da hatten.
Ich bin mir sicher, jeder 14 jährige lacht heutzutage über das die Maßnahme bei den Kippenautomaten.
Das einzige was es bringt - er kann selber keine Kippen vom automaten ziehen, das wars.....
so seh ich das auch. Früher ham wir uns auch die Kippen am automaten gezogen oder halt in nem kleinen Tabakladen gekauft wo es den Opa hinter der kasse nicht gejuckt wer kauft sondern das es gekauft wird.
Heutzutage läuft es scheinbar ganz anders. Zigaretten bekommt man doch für viel weniger Geld bei bestimmten leuten die vor Schulen rumgeistern oder an irgendwelchen treffpunkten. Sowas gab es früher auch bei uns. Durch ein paar Russen in der Schule kam man so immer billig an Kippen ran, je nachdem was die gerade da hatten.
Ich bin mir sicher, jeder 14 jährige lacht heutzutage über das die Maßnahme bei den Kippenautomaten.
Das einzige was es bringt - er kann selber keine Kippen vom automaten ziehen, das wars.....
9 Montag, 01.
Januar 2007 um 21:48 Uhr
Das ist wahr, diese Dinger sind eine Absurdität. Das Unterfangen, über das Thorsten berichtet, ist keinen Deut besser. Ich bemitleide die armen Seelen, die so dumm und vor allem grenzenlos ignorant sind sich mit der Abhängigkeit dieser Widerwärtigkeiten zu infizieren und zu schwach sich davon zu befreien. Ein definitiver Beweis für die Torheit des Menschen.
Ps. Im Übrigen verstehe ich nicht wieso jemand annehmen sollte, dass ausgerechnet Jugendschutz das entscheidende Motiv für die Umrüstung der Zigarettenautomaten sein sollte.
:roll:
| Zitat von masso;127648 | |
|
Das ist wahr, diese Dinger sind eine Absurdität. Das Unterfangen, über das Thorsten berichtet, ist keinen Deut besser. Ich bemitleide die armen Seelen, die so dumm und vor allem grenzenlos ignorant sind sich mit der Abhängigkeit dieser Widerwärtigkeiten zu infizieren und zu schwach sich davon zu befreien. Ein definitiver Beweis für die Torheit des Menschen.
Ps. Im Übrigen verstehe ich nicht wieso jemand annehmen sollte, dass ausgerechnet Jugendschutz das entscheidende Motiv für die Umrüstung der Zigarettenautomaten sein sollte.
:roll:
10 Montag, 01.
Januar 2007 um 21:57 Uhr
vielen dank für die blumen. ich mag dich auch :dreh:
was sollte denn deiner meinung nach sonst der grund für dieses unterfangen sein?
| Zitat von Patient;127661 | |
|
vielen dank für die blumen. ich mag dich auch :dreh:
| Zitat | |
|
was sollte denn deiner meinung nach sonst der grund für dieses unterfangen sein?
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
11 Montag, 01.
Januar 2007 um 22:00 Uhr
Alibi?
Gibt es nicht sowas wie eine Steuer auf Tabak?
| Zitat von Giganto;127663 | |
|
Alibi?
Gibt es nicht sowas wie eine Steuer auf Tabak?
12 Montag, 01.
Januar 2007 um 22:04 Uhr
natürlich gibt es eine tabaksteuer . davon wird in diesem land eine ganze menge finanziert.
für ein alibi scheint mir das ganze aber ein wenig zu teuer und durchdacht. immerhin kostet die umrüstung eines automaten ein paar tausend euro, von der wartung mal ganz zu schweigen.
wenn ich recht drüber nachdenke, scheint es sich dennoch zu lohnen. komisches geschäft. wahrscheinlich kommt früher oder später noch raus, das die umbauten von der bundesregierung subventioniert werden. ob die unternehmen das wohl komplett von der steuer absetzen können.....
| Zitat von Anika;127665 | |
|
natürlich gibt es eine tabaksteuer . davon wird in diesem land eine ganze menge finanziert.
für ein alibi scheint mir das ganze aber ein wenig zu teuer und durchdacht. immerhin kostet die umrüstung eines automaten ein paar tausend euro, von der wartung mal ganz zu schweigen.
wenn ich recht drüber nachdenke, scheint es sich dennoch zu lohnen. komisches geschäft. wahrscheinlich kommt früher oder später noch raus, das die umbauten von der bundesregierung subventioniert werden. ob die unternehmen das wohl komplett von der steuer absetzen können.....
Anika
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
13 Montag, 01.
Januar 2007 um 22:26 Uhr
Ich denke, dass die Betreiberfirmen die Umrüstungen komplett tragen müssen.
Eine Subventionierung von seiten des Staates kann ich mir nicht vorstellen.
Das würde dieser Anti-Raucher-Kampagne widersprechen, weil Automaten nun mal eine Einrichtung sind, an denen sich Leute mit dem bekannten und gefürchteten Krebsrisiko eindecken können.
| Zitat von Giganto;127666 | |
|
Ich denke, dass die Betreiberfirmen die Umrüstungen komplett tragen müssen.
Eine Subventionierung von seiten des Staates kann ich mir nicht vorstellen.
Das würde dieser Anti-Raucher-Kampagne widersprechen, weil Automaten nun mal eine Einrichtung sind, an denen sich Leute mit dem bekannten und gefürchteten Krebsrisiko eindecken können.
Piet
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
14 Montag, 01.
Januar 2007 um 22:35 Uhr
und Steuern zahlen. Ich traue diesem "Niemand darf mehr rauchen" Kampagnen nicht wirklich. Die Tabaksteuer ist dafür zu mächtig.... noch
| Zitat von Anika;127677 | |
|
und Steuern zahlen. Ich traue diesem "Niemand darf mehr rauchen" Kampagnen nicht wirklich. Die Tabaksteuer ist dafür zu mächtig.... noch
15 Montag, 01.
Januar 2007 um 22:43 Uhr
Die Kosten, die durchs Rauchen entstehen, sind ebenfalls verdammt mächtig.
| Zitat von Psycho_Cowboy;127678 | |
|
Die Kosten, die durchs Rauchen entstehen, sind ebenfalls verdammt mächtig.
Piet
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
16 Montag, 01.
Januar 2007 um 23:05 Uhr
sicher. Ich bezweifel aber das diese Höher sind als die Steuerausfälle. Obs so ist weiß ich aber auch nicht
sicher. Ich bezweifel aber das diese Höher sind als die Steuerausfälle. Obs so ist weiß ich aber auch nicht
17 Dienstag, 02.
Januar 2007 um 00:31 Uhr
Völlig nachvollziehbarer Gedankengang. Hinzu kommen allerhand sicherheitstechnische Bedenken. Zigarettenautomaten stehen überall, auch in den dunkelsten Gassen, und sind nicht wie Bankautomaten videoüberwacht. Außerdem ist es sicher leichter irgendwo einen gefaketen, Bankdaten klauenden Zigarettenautomaten aufzustellen, als einen gefaketen Bankomaten. Zudem möchte ich noch anmerken, dass datenschutzrechtliche Bedenken in dieser Diskussion auch noch eine Rolle spielen sollten. Ich bin über die technischen Abläufe nicht ganz informiert, aber ich glaube kaum, dass man sich das seitens der Betreiber entgehen lässt.
| Zitat von Patient;127661 | |
|
Völlig nachvollziehbarer Gedankengang. Hinzu kommen allerhand sicherheitstechnische Bedenken. Zigarettenautomaten stehen überall, auch in den dunkelsten Gassen, und sind nicht wie Bankautomaten videoüberwacht. Außerdem ist es sicher leichter irgendwo einen gefaketen, Bankdaten klauenden Zigarettenautomaten aufzustellen, als einen gefaketen Bankomaten. Zudem möchte ich noch anmerken, dass datenschutzrechtliche Bedenken in dieser Diskussion auch noch eine Rolle spielen sollten. Ich bin über die technischen Abläufe nicht ganz informiert, aber ich glaube kaum, dass man sich das seitens der Betreiber entgehen lässt.
18 Dienstag, 02.
Januar 2007 um 00:41 Uhr
Ich mag dich ja, aber du wirst meinen Aussagen wohl oder übel zustimmen müssen (was die Sache für dich irgendwie ziemlich pervers macht).
Kann ich nicht sagen, aber Jugendschutz kann es wohl nicht sein, denn die Aktion trägt in keinem Augenblick zum Schutze der Jugend bei. Nein, tut sie nicht. Sie blockiert eine Möglichkeit des Erwerbs von Zigaretten, ja. Dadurch schützt man aber nicht Jugendliche - weil Kippen regelrecht allgegenwärtig sind - und verhindert schon garnicht das Rauchen von Zigaretten; insbesondere indessen Kippen gesellschaftlich noch immer mit einem Lächeln und Handshake begrüßt werden. Dies geschieht auf zwei Wegen: Über die Verfügbarkeit und die Bereitstellung und selbstverständlich über die bösen, gierigen Konsumenten, die Raucher (dich).
Es ist völlig absurd die Automaten nicht abzuschaffen, sondern auf diese Weise umzurüsten. Das ist ein Quatsch, ein Blödsinn. Wir sind hier wieder bei unserer alltäglichen Schwierigkeit mit der Kausalität: Die Ursache der Probleme wird hier nicht angesehen, stattdessen wird versucht eine der möglichen Folgen zu hemmen. Man kann durch diese Maßnahme nicht das desaströse Zusammenkommen von Mensch und Rauchen der Zigarette verhindern. Stattdessen hört es sich wahrscheinlich befriedigend genug an, wenn man von der Alterskontrolle in der Zeitung liest.
Ganz abgesehen davon gefällt mir persönlich die Idee nicht, man könne mit einem simplen Verbot Dinge managen, die seit vergleichsweise langer Zeit bereits erfolgreich falsch laufen. Klingt für mich so, als würde sich jemand die Sache sehr einfach machen. Zu einfach. Und das wird nicht derjenige sein, der den Auftrag zum Umrüsten der Automaten erteilt hat, denn dieser ist sich wohlbewusst und verfolgt nicht die Absicht irgendeine Jugend effektiv zu schützen, oder gar den tatsächlichen Fehler zu isolieren und möglicherweise zu korrigieren. Vielmehr ist der Einfache jener, der annimmt durch die Prozedur an den Automaten würde tatsächlich in irgendeiner Weise eine Wohltat für die Bevölkerung vollbracht worden sein. Muhauha
| Zitat von Giganto;127663 | |
|
Ich mag dich ja, aber du wirst meinen Aussagen wohl oder übel zustimmen müssen (was die Sache für dich irgendwie ziemlich pervers macht).
| Zitat | |
|
Kann ich nicht sagen, aber Jugendschutz kann es wohl nicht sein, denn die Aktion trägt in keinem Augenblick zum Schutze der Jugend bei. Nein, tut sie nicht. Sie blockiert eine Möglichkeit des Erwerbs von Zigaretten, ja. Dadurch schützt man aber nicht Jugendliche - weil Kippen regelrecht allgegenwärtig sind - und verhindert schon garnicht das Rauchen von Zigaretten; insbesondere indessen Kippen gesellschaftlich noch immer mit einem Lächeln und Handshake begrüßt werden. Dies geschieht auf zwei Wegen: Über die Verfügbarkeit und die Bereitstellung und selbstverständlich über die bösen, gierigen Konsumenten, die Raucher (dich).
Es ist völlig absurd die Automaten nicht abzuschaffen, sondern auf diese Weise umzurüsten. Das ist ein Quatsch, ein Blödsinn. Wir sind hier wieder bei unserer alltäglichen Schwierigkeit mit der Kausalität: Die Ursache der Probleme wird hier nicht angesehen, stattdessen wird versucht eine der möglichen Folgen zu hemmen. Man kann durch diese Maßnahme nicht das desaströse Zusammenkommen von Mensch und Rauchen der Zigarette verhindern. Stattdessen hört es sich wahrscheinlich befriedigend genug an, wenn man von der Alterskontrolle in der Zeitung liest.
Ganz abgesehen davon gefällt mir persönlich die Idee nicht, man könne mit einem simplen Verbot Dinge managen, die seit vergleichsweise langer Zeit bereits erfolgreich falsch laufen. Klingt für mich so, als würde sich jemand die Sache sehr einfach machen. Zu einfach. Und das wird nicht derjenige sein, der den Auftrag zum Umrüsten der Automaten erteilt hat, denn dieser ist sich wohlbewusst und verfolgt nicht die Absicht irgendeine Jugend effektiv zu schützen, oder gar den tatsächlichen Fehler zu isolieren und möglicherweise zu korrigieren. Vielmehr ist der Einfache jener, der annimmt durch die Prozedur an den Automaten würde tatsächlich in irgendeiner Weise eine Wohltat für die Bevölkerung vollbracht worden sein. Muhauha
19 Dienstag, 02.
Januar 2007 um 03:54 Uhr
Obs so ist, weiß auch ich nicht. Nur ich mag dieses Argument nicht, dass von Rauchern immer wieder gerne hervorgeholt wird, wenn sie sich in die Enge getrieben fühlen. Rauchen ist und bleibt schädlich/dumm/...
Es stellt sich ja auch niemand hin und heißt Glateis auf den Straßen gut, weil dadurch mehr Unfälle passieren und das BIP angekurbelt wird und die Wirtschaft gepusht wird. Das wäre ebenso absurd und makaber.
An das Argument der Sicherheit, welches Tony aufgeworfen hat, habe ich noch gar nicht gedacht. Aber es liegt klar auf der Hand: Manipulierte Automaten können wunderbar Konto-Daten abgreifen.
| Zitat von Psycho_Cowboy;127683 | |
|
Obs so ist, weiß auch ich nicht. Nur ich mag dieses Argument nicht, dass von Rauchern immer wieder gerne hervorgeholt wird, wenn sie sich in die Enge getrieben fühlen.
Rauchen ist und bleibt schädlich/dumm/...Es stellt sich ja auch niemand hin und heißt Glateis auf den Straßen gut, weil dadurch mehr Unfälle passieren und das BIP angekurbelt wird und die Wirtschaft gepusht wird. Das wäre ebenso absurd und makaber.
An das Argument der Sicherheit, welches Tony aufgeworfen hat, habe ich noch gar nicht gedacht. Aber es liegt klar auf der Hand: Manipulierte Automaten können wunderbar Konto-Daten abgreifen.
Piet
Mitgliedschaft beendet
Mitgliedschaft beendet
20 Dienstag, 02.
Januar 2007 um 09:19 Uhr
Ich rauche seit über nem halben Jahr nicht mehr und habe auch nicht vor wieder anzufangen, weil ich mich jetzt eindeutig besser fühle
| Zitat von masso;127689 | |
|
Ich rauche seit über nem halben Jahr nicht mehr und habe auch nicht vor wieder anzufangen, weil ich mich jetzt eindeutig besser fühle
1 | 2
Ähnliche Themen
Spam » Unterschriften Sammlung - Thema Jugendschutz !! (Freitag, 05.
September 2003) Spam » Jugendschutz an Zigarettenautomaten (Heute)