Dinge, die mich zornig machen.

1    Freitag, 02. Februar 2007 um 13:03 Uhr

---

[LIST=1]
[*]Ignoranz
[/LIST]

Ignoranz ist schlimm. Ignoranz ist Handeln wider besseren Wissens. Ignoranz ist nicht Dummheit oder Fahrlässigkeit, Ignoranz ist sowas wie *peep*ie zum Quadrat.
Gestern kam mein letzter Satz Bücher, bestellt bei Amazon und sehnsüchtig erwartet. Leider war ich zum Lieferzeitpunkt nicht zuhause und durfte am Nachmittag einen netten orangenen Zettel aus dem Briefkasten fischen. Auf diesem Zettel stand, dass das Paket bei der örtlichen Postfiliale auf eine Abholung vom Empfänger (mir) warte. Nichts neues, solche Zettel hatte ich schon mehrmals.
Also gut, weiterhin voller Vorfreude beschloss ich, direkt nach der Heimkehr heute Mittag zur Post zu rennen, um mein wunderbares Paket entgegen zu nehmen. Dort angekommen merkte ich, dass ich den notwendigen Personalausweis nicht dabei hatte, der für meine Identifizierung notwendig ist. Die Pakete sollen ja nicht an sonstwen herausgegeben werden, klare Sache. Dennoch schritt ich zum Schalter und blickte einer alten Frau ins freundlich Gesicht. Ich sagte ihr, dass ich den Ausweis nicht hätte, jedoch etwas mindestens genauso gutes: Meine Bankkarte von meinem Girokonte bei der Postbank. Anhand dieser Karte wird sie mich ebenso gut als den Empfänger des Paketes identifizieren können. Langer Rede kurzer Sinn: Sie hat es nicht getan. Warum? Weil die Regeln nunmal so lauten, dass man seinen Ausweis vorlegen muss. Punkt. Diese dumme Kuh. ein wenig entrüstet fing ich an Fragen zu stellen, weil mir nicht ganz klar wurde, weshalb die Karte nicht als Authentifizierungsinstrument geeignet sei. Das war sie natürlich, aber das stand nicht zur Debatte. Der Ausweis musste her, so lauten die Regeln.
Mein letzter Versuch belief sich darauf, dass ich ihr die Karte entgegenstreckte und sie bat mir 100€ auszuzahlen. Das sei kein Problem, sagte die Alte und griff nach der Karte. Moment. Wieso könne sie mir denn ohne Probleme Geld in die Hand drücken, fragte ich. Weil das von meinem Konto abgebucht werden würde, sie sähe darin keine Schwierigkeit. Natürlich, es gibt ja auch keine Schwierigkeit. Aber woher wisse sie denn, dass es mein Konto sei, von dem dort abgebucht würde, wollte ich wissen. Die Antwort kam prompt: Weil ich mich mit der Karte für diesen Vorgang ausreichend identifiziert hätte. Ja, sicher.
Ergibt das Sinn?
Ich habe die Bücher bestellt und bezahlt. Die Rechnungssumme wurde von meinem Konto bei der Postbank abgeführt. Das Paket ist an mich adressiert, die Post bewahrt es für mich auf. Auf der Bankkarte steht, genau wie auf dem Ausweis, meine Name. Mittels der Karte bin ich befugt auf das Konto zuzugreifen, weil sie mich als Besitzer des Kontos ausweist. Name des Besitzers des Kontos = Name des Empfängers des Pakets. Das bin ich. Simple Logik! Das war der Alten bei der Post auch klar, jedoch hat sie mir meine Bücher nicht gegeben, weil ich den Ausweis nicht vorgelegt habe. Ihr war es garnicht wichtig, dass ich mich als ich identifizieren konnte, sondern sie unterwarf sich vollständig der Anleitung, den Ausweis sehen zu müssen. Solche Regeln sind für Menschen, die nicht selber denken können. Das ist pure Ignoranz.
Ich werde nun einem Menschen mit langen blonden Haaren meinen Ausweis in die Hand drücken und ihn bitten, das Paket am Schalter für mich abzuholen. Und es wird klappen.

3    Samstag, 03. Februar 2007 um 00:34 Uhr

---

Du hast meine Anerkennung dafür, dass Du die Filiale nicht niedzwiedz-artig verwüstet hast.

Regel Nummer Eins zur Bewältigung einer Krisensituation: Ruhe bewahren.

I'm proud of 'ya, lad.

5    Sonntag, 17. Juni 2007 um 22:31 Uhr

---

Ignoranz, Arroganz, Egoismus, falsches Ehrgefühl und aggressivität..

7    Sonntag, 17. Juni 2007 um 22:44 Uhr

---

Lieblosigkeit,
Gleichgültigkeit,
Gewalt gegen Kinder (gegen Schwächere überhaupt),
Waffen

9    Montag, 18. Juni 2007 um 12:58 Uhr

---

Zitat von Susan

Ihr setzt scheinbar voraus, das Egoismus etwas negatives ist. In meinen Augen ist der Begriff positiv besetzt und steht nicht im Gegensatz zu sozialem Verhalten. Egozentrik stört mich da schon eher...

Sehe ich ähnlich, wobei ich unter einer gesunden Portion Egoismus verstehe, dass man sich nicht vergisst - aber auch nicht seine anderen menschlichen Verantwortungen. Mir gelingt es recht gut, die Waage zu halten.

Desweiteren gibt es etwas, das man als Dummheit bezeichnen könnte. Dabei bin ich aber ein strenger Verfechter der These, dass der Grossteil der Menschen nicht wirklich dumm per se ist, sondern denkfaul.
Gibt es eigentlich eine offizielle Dummheitsskala? ;-)
Soweit ich weiss, nicht.
Daher: Denkfaulheit widert mich an.
Damit einher geht für mich ganz eindeutig die Ignoranz.

Arroganz ist etwas Unangenehmes, doch ich musste mitunter sehr oft feststellen, dass diese bei nicht wenigen Menschen aufgesetzt ist und dahinter ein netter Mensch stecken mag.

Gewalttätigkeit und Rücksichtslosigkeit sind mir jedoch sehr zuwider, ebenso wie Unehrlichkeit und Verrat.

Ganz schlimm sind auch (Selbst)blender; deren Charakter geht meiner Erfahrung nach gerne mit Überheblichkeit einher.


Widerwärtig sind solche Leute, die versuchen, einen herunterzuziehen bzw. nicht erlauben, dass man sich in bestimmten Fähigkeiten und/oder Tätigkeiten leistungsmässig über sie erhebt: sie gönnen einem also keinen Erfolg, den sie selbst nicht haben bzw. für den sie selbst nicht Leistung zu bringen bereit sind.

Ich bin froh, dass ich zu meinem Freundeskreis keine Menschen zählen darf, die o.g. Kriterien erfüllen ;-)

11    Montag, 02. Juli 2007 um 21:59 Uhr

---

Zitat von catweazle;136782

Blinder Egoismus Geldgier Ignoranz Sturheit :padre:

Ja, und mich, dass ein gewisser carweazle seinen Thread aus grauer Vorzeit nicht weiterführt und uns im Regen stehen lässt.

/forum-showposts-7479-schon-einmal-todesangst.html