Lock, Stock & Two Smoking Barrels
Gehe zu Seite:
Sollte ein Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
1 Mittwoch, 14.
Februar 2007 um 22:27 Uhr
Die Lernerei macht mich ganz kirre. Ich hab' heute satte 45min gelernt. Dabei hätte ich eher das 5x lernen müssen.
Aber gleich kommt "Lock, Stock & Two Smoking Barrels."
Werde ich stark genug sein?
Ich bezweifle es.
P.S.: Ausnahmen bestätigen die Regel >_>
Die Lernerei macht mich ganz kirre. Ich hab' heute satte 45min gelernt. Dabei hätte ich eher das 5x lernen müssen.
Aber gleich kommt "Lock, Stock & Two Smoking Barrels."
Werde ich stark genug sein?
Ich bezweifle es.
P.S.: Ausnahmen bestätigen die Regel >_>
2 Mittwoch, 14.
Februar 2007 um 22:29 Uhr
Ein Film, den ich großartig finde. Leider habe ich hier kein Tele 5....
Ein Film, den ich großartig finde. Leider habe ich hier kein Tele 5....
Angemeldete Benutzer sehen hier keine Werbeeinblendung.
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
3 Mittwoch, 14.
Februar 2007 um 22:33 Uhr
Kenne bislang nur das vermeintliche Remake "Snatch" und bin daher auf das vielfach gelobte Original gespannt.
Kannst Dir den Streifen auch zum späteren Download online aufnehmen lassen.
Kenne bislang nur das vermeintliche Remake "Snatch" und bin daher auf das vielfach gelobte Original gespannt.
Kannst Dir den Streifen auch zum späteren Download online aufnehmen lassen.
4 Mittwoch, 14.
Februar 2007 um 22:39 Uhr
ich denke, die 5,99 Euro kann ich in die DVD investieren (habe ihn für diesen Niedrigstpreis schon gesehen.) und ich mag den O-Ton
ich denke, die 5,99 Euro kann ich in die DVD investieren (habe ihn für diesen Niedrigstpreis schon gesehen.) und ich mag den O-Ton
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
5 Mittwoch, 14.
Februar 2007 um 22:45 Uhr
Ist klar, dass dieser Film nur gelingen konnte.
O-Ton ist i.d.R. meist besser, aber ich muss ehrlich zugeben, dass ich US-Englisch-Dialekte immer verstehe; britische hingegen beim Kauen nicht immer. Wenn ich esse (und das tue ich sehr gerne, wenn ich mir die Mühe mache, etwas zu sehen), dann schaue ich mir britische Filme daher kaum im O-Ton an. Da nun mein Quark auf mich wartet, ist das so korrekt.
Jason gleich im Doppelpack. Wobei Flemying in Snatch ja nur eine billige Nebenrolle hatte. Am meisten hat er mir in Romeros "Bruiser" gefallen.
Mist, geht schon los.
Gute Nacht allerseits!
Ist klar, dass dieser Film nur gelingen konnte.
O-Ton ist i.d.R. meist besser, aber ich muss ehrlich zugeben, dass ich US-Englisch-Dialekte immer verstehe; britische hingegen beim Kauen nicht immer. Wenn ich esse (und das tue ich sehr gerne, wenn ich mir die Mühe mache, etwas zu sehen), dann schaue ich mir britische Filme daher kaum im O-Ton an. Da nun mein Quark auf mich wartet, ist das so korrekt.
Jason gleich im Doppelpack. Wobei Flemying in Snatch ja nur eine billige Nebenrolle hatte. Am meisten hat er mir in Romeros "Bruiser" gefallen.
Mist, geht schon los.
Gute Nacht allerseits!
6 Donnerstag, 15.
Februar 2007 um 18:18 Uhr
snatch ist ein grandioser film. ich mag ihn sehr.
@jason: welcher film hat dir nun besser gefallen und sind sie inhaltlich ähnlich? ist der titel Lock, Stock & Two Smoking Barrels der englische orginaltitel und im deutschen wird der film anders betitelt? ich hab noch nie etwas über den streifen gehört.
snatch ist ein grandioser film. ich mag ihn sehr.
@jason: welcher film hat dir nun besser gefallen und sind sie inhaltlich ähnlich? ist der titel Lock, Stock & Two Smoking Barrels der englische orginaltitel und im deutschen wird der film anders betitelt? ich hab noch nie etwas über den streifen gehört.
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
7 Freitag, 16.
Februar 2007 um 11:40 Uhr
Der Film heisst im Deutschen "Bube, Dame, König, Gras".
Es gibt viele gemeinsame Motive und Plotelemente zwischen beiden Filmen, aber jeder Film steht für sich selbst, wie ich nach Schauen von "Lock, Stock..." zugeben muss.
Snatch hat mir unter'm Strich besser gefallen, was aber auch nicht weiter verwunderlich ist:
-Guy Ritchie hatte 2 Jahre mehr Erfahrung
-das Budget war erheblich grösser
-die Schauspielerriege war super (Pitt, del Toro, Farina etc.)
-der Humor war eine ganze Spur saftiger und satter
-der fette Tyrone LOL
Aber:
wer Snatch gesehen hat, kann von "Lock, Stock..." immer noch überrascht werden - also: ansehen!
Beide Streifen warten mit einer Vielzahl sehr illustrer Charaktere auf.
P.S.: Nick, der fette Grieche LOL
Der Film heisst im Deutschen "Bube, Dame, König, Gras".
Es gibt viele gemeinsame Motive und Plotelemente zwischen beiden Filmen, aber jeder Film steht für sich selbst, wie ich nach Schauen von "Lock, Stock..." zugeben muss.
Snatch hat mir unter'm Strich besser gefallen, was aber auch nicht weiter verwunderlich ist:
-Guy Ritchie hatte 2 Jahre mehr Erfahrung
-das Budget war erheblich grösser
-die Schauspielerriege war super (Pitt, del Toro, Farina etc.)
-der Humor war eine ganze Spur saftiger und satter
-der fette Tyrone LOL
Aber:
wer Snatch gesehen hat, kann von "Lock, Stock..." immer noch überrascht werden - also: ansehen!
Beide Streifen warten mit einer Vielzahl sehr illustrer Charaktere auf.
P.S.: Nick, der fette Grieche LOL
8 Sonntag, 18.
Februar 2007 um 15:58 Uhr
bube, dame, könig, grass habe ich selbstverständlich gesehen und war begeistert. mir war lediglich der englische titel unbekannt. lief der film auf tele 5 im orginal? manchmal wundere ich mich wirklich, wie filmtitel übersetzt werden.
hat mir richtig gut gefallen der streifen. meiner meinung nach mit snatch gleichwertig. irgendwie kommt es mir so vor, als wenn beide filme zur gleichen zeit erschienen wären, was aber offensichtlich täuscht. filme, die mit der starriege hollywoods besetzt sind, halten mich eher davon ab, einen film anzusehen. ich stehe eher auf alternative streifen mit kleinerem budget.
bube, dame, könig, grass habe ich selbstverständlich gesehen und war begeistert. mir war lediglich der englische titel unbekannt. lief der film auf tele 5 im orginal? manchmal wundere ich mich wirklich, wie filmtitel übersetzt werden.
hat mir richtig gut gefallen der streifen. meiner meinung nach mit snatch gleichwertig. irgendwie kommt es mir so vor, als wenn beide filme zur gleichen zeit erschienen wären, was aber offensichtlich täuscht. filme, die mit der starriege hollywoods besetzt sind, halten mich eher davon ab, einen film anzusehen. ich stehe eher auf alternative streifen mit kleinerem budget.
Sting
Nicht registriert
Nicht registriert
9 Sonntag, 18.
Februar 2007 um 16:58 Uhr
Ich halte nicht viel von Pauschalisierungen: es gibt gute sog. "Hollywood"-Schauspieler und -Filme und weniger gute. Selbiges trifft auf "Alternativ"-Schauspieler und -Filme zu.
| Zitat von Giganto | |
|
Ich halte nicht viel von Pauschalisierungen: es gibt gute sog. "Hollywood"-Schauspieler und -Filme und weniger gute. Selbiges trifft auf "Alternativ"-Schauspieler und -Filme zu.
