bundeswehr video "motherfucker"

22    Montag, 16. April 2007 um 17:29 Uhr

---

Zitat von Lykaon;133646

Action-Film-geprägte Gemüter werden meiner Meinung nach immer einen Standard-Action-Spruch aus irgendeinem Film haben.

Yippee-ya-yay, Schweinebacke!

:mrgreen:

24    Montag, 16. April 2007 um 22:01 Uhr

---

lächerlich was hier wieder durch die Medien geht.....

26    Dienstag, 17. April 2007 um 11:51 Uhr

---

Das Video kursiert seit Monaten bei YouTube.com bis es ein Journalist des Stern zufällig??? gefunden hat.

Aus USA werden Stimmen laut die eine Entschuldigung erwarten!!!

- Adolfo Carrion, Bürgermeister der Bronx, erwartet eine Entschuldigung von der Bundeswehr.

- Eliot Spitzer, Gouverneur von New York ist entsetzt über die Obszönitäten in dem Video (Hallo, welche Obszönitäten???)

- Bürgerrechtler Al Sharpton will von Präsident Bush das er den Vorfall??? gegenüber Deutschland offiziell verurteilt.

So war es gestern in der Süddeutschen Zeitung zu lesen. Die Aufregung wird von Tag zu Tag lächerlicher.

28    Dienstag, 17. April 2007 um 20:45 Uhr

---

Da sind bei uns in der Grundi aber heftigere Sachen abgegangen..

30    Dienstag, 17. April 2007 um 20:51 Uhr

---

Lol...entlassen???!!! Bei den Barras? Wegen sowas?! nee ist klar... der Ausbilder bekommt nen Diszi, ne mündliche Verwarnung und das wars!

Da hört man tägtäglich aber ganz anderes von denen...
Es regen sich doch jetzt nur alles auf weil er Amerika reingezogen hat, hätte er von Afghanistan geredet, würde er die Deutsche Verdienstmedaille bekommen.

Aber typisch Amerika: kaum wird mal was "böses" über sie gesagt schon fühlen sie sich auf den Schlips getreten.

In der Zeit wo ich diesen Text geschrieben habe, fiel das Wort Motherfucker wahrscheinlich mehrere Millionenmal bei denen und keine Sau interessierts. Sie sollten sich mal lieber um ihre Probleme kümmern, anstatt aus jedem Fliegenschiss nen Elefanten zu machen....


Sachen gibts

Dabei dachte ich das Sommerloch kommt erst noch!

32    Dienstag, 17. April 2007 um 21:40 Uhr

---

Naja, die Frage ist, was passiert Bundeswehrintern und was wird veröffentlicht um die Gemüter zu beruhigen
Der einzige Fehler den man den Ausbilder meiner Meinung nach vorwerfen kann ist:
Er hat einen Soldaten angewiesen aufgrund von Beleidigungen zu schiessen. Kein Deutscher Soldat darf dies tun! Egal ob es in Deutschland oder im Ausland ist, ob er Dienst hat oder Urlaub. Ein Soldat muss über Beleidigungen hinwegsehen können, er ist immer noch Vorbild
Desweiteren hat der Ausbilder "vergessen" den Rekruten drauf hinzuweisen, dass dieser erst eine Warnung von sich geben muss, bevor er schiesst. Allerdings kommt es dann auch drauf an, was in der Wachvorschrift steht. Wenn da steht: bei Vorfall xy nicht vorwarnen, darf er sofort schiessen, ansonsten vorwarnen.

Irgend ein "Feindbild" braucht man schätzungsweise bei einer solchen Übung immer. Der Ausbilder hat wahrscheinlich nicht aufgrund seiner persönlichen Überzeugung das Beispiel gewählt, weil sonst wäre anstatt Afroamerikaner sicher ein anderes Wort für diese Person gefallen

34    Dienstag, 17. April 2007 um 23:48 Uhr

---

Eigentlich hat man als Wachsoldat kein MG3, das mit dem Wachbefehl war eigentlich auch eher als Beispiel gedacht, wann das Vorwarnen entfällt.

Im Übrigen, könnte es - wenn wir mal bei der Wache bleiben - auf besonderen Befehl im Einsatz dazu kommen, dass man MG3 hat...




... aber ich vergaß, dass einige hier alles sehr genau nehmen und dann drauf rumhacken!

36    Mittwoch, 18. April 2007 um 16:53 Uhr

---

Zitat von Psycho_Cowboy;133785

Sicherungssoldat ist doch nicht immer gleich Wachsoldat. In der Situation die er beschrieben bekommen hat (Terroristen kapern Flugzeug) hat er ja gar keine Wahl. Der wäre ja blöd wenn er ne Horde Feinde erst warnen würde bevor er schießt :mrgreen: Zumindestens wurde das bei uns so gehandhabt. Sicherlich mussten die Sicherungsposten vorm Lager vorwarnen, aber in seiner Situation doch nicht. Obwohl das kann sich ja auch bis heute wieder geändert haben Warst du eigentlich beim Bund?

Deshalb schrieb ich ja, wenn im Wachbefehl nichts anderes angegeben ist. Wenn da steht im Fall, dass Terroristen ein Flugzeug kapern, entfällt die Warnpflicht, braucht man es nicht

Nein, ich selbst war nicht bei der Bundeswehr, habe aber jemanden neben mir sitzen, dessen Vater ein recht hohes "Tier" war, er sich sehr mit der Bundeswehr beschäftigt und auch dahin als Zeitsoldat zurück will.
Da kommt man zwangsläufig mit sowas in Verbindung, vorallem wenn man sich dafür auch noch interessiert
Zur Not frag ich halt nach, wenn ich etwas nicht genau weiss